Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу n А33-16747/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

для потребителей ОАО «Красноярскэнергосбыт», утвержденными постановлением Региональной энергетической комиссии по Красноярскому краю от 17.11.2006 № 192.

Расчет количества и стоимости отпущенной электроэнергии  проверен судом, составлен верно.

Доводы истца о том, что Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, на отношения сторон не распространяются, отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим. Пунктом 8 указанных Правил установлено требование о соответствии договоров, заключаемых между исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, положениям данных Правил. К тому же порядок определения количества и стоимости электроэнергии, поставляемой гражданам, установленный пунктом 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики аналогичен порядку, предусмотренному Правилами предоставления коммунальных услуг. Следовательно, количество и стоимость поставленной электроэнергии определены судом первой инстанции верно.

Судом первой инстанции обоснованно указано на невозможность  применения показаний приборов учета, отраженных в акте от 10.12.2007 № 5-879, при расчетах стоимости электроэнергии, отпущенной в жилой дом № 16  по ул. Затонской, поскольку для определения объема электропотребления за январь – декабрь 2007 года необходимо также учитывать предыдущее значение показания прибора учета, то есть по состоянию на  31.12.2006.

Изложенное свидетельствует, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения в обжалуемой части, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «11» апреля 2008  года по делу №  А33-16747/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская