Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А33-11056/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

инстанции не находит оснований для отмены указанного судебного акта и удовлетворения апелляционной  жалобы.

Вопросы государственной регистрации юридических лиц регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесение изменений в учредительные документы юридического лица подлежат государственной регистрации.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест-21 век» 27 июля 2004 года направило в регистрирующий орган заявление о внесении изменений вносимых в учредительные документы указанного юридического лица, а именно о внесении сведений об его участниках с указанием их долей в уставном капитале.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Арбитражным судом первой инстанции установлено, что оспариваемая запись внесена на основании представленных в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документов, в частности на основании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест – 21  век», оформленное протоколом № 6 от 02 июля 2004 года  учредительного договора  и устава договора № 23 от 05.07.2004, договора от № 24 05.07.2004.

Вступившим в законную силу судебным актом, принятым Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-16413/2006 признаны недействительными договоры № 23 от 05.07.2004, № 24 05.07.2004. Установлено, что Бондаренко В.В. и Гордеев Ю.И. не участвовали в проведении собрания 02.07.2004.

Решением Арбитражного суда Красноярского края 03.10.2007 по делу № А33-16413/2006 решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест-21 век» от 02.07.2004 (протокол № 6) признано недействительным (т.2 л.д. 73-76).

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанный судебный акт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела № А33-11056/2006, поэтому факт недействительности решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест-21 век» от 02.07.2004, оформленного протоколом № 6 не подлежит доказыванию при рассмотрении данного дела на основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что при подаче заявления в регистрирующий орган общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест-21 век» в нарушение требований пункта 1 статьи 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представило недостоверные сведения (документы), а решение регистрирующего органа принято на основании недостоверных сведений.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление Бондаренко Владимира Викторовича, Гордеева Юрия Ивановича о признании недействительной записи за государственным номером 2042402512183 от 02.08.2004 о внесении изменений в сведения о юридическом лице (об обществе с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест-21век»), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления.

На основании изложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края  от 21 апреля 2008  года по делу № А33-11056/2006 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест-21 век».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2008  года по делу № А33-11056/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий

П.В.Шошин

Судьи:

Н.М.Демидова

Г.А. Колесникова