Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу n А33-10451/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

5 447 303 рублей 47 копеек на основании счетов-фактур, выставленных                      ОАО «Красноярскэнерго» муниципальным предприятиям «ПЖРЭТ-10», «ПЖРЭТ-6»,             «ПЖРЭТ- 9» по следующим основаниям.

В счетах-фактурах, составленных и выставленных продавцом ОАО «Крас­ноярскэнерго», в качестве покупателя указаны названные муниципальные предприятия, а не заявитель, следовательно, такие счета-фактуры в силу положений статьи 169 Налого­вого кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для предъявления к вы­чету предприятием налога на добавленную стоимость.

Довод предприятия о том, что между ним и названными муниципальными предприятиями были заключены договоры комиссии №№1, 2 и 3 от 01.07.2004, в соответствии с которыми муниципальные предприятия заключали договоры с ОАО «Красноярскэнерго» для поставки тепловой и электрической энергии заявителю и выставляли ему счета-фактуры, не может быть принят во внимание, так как налогоплательщиком налоговые вычеты в проверяемый период не были заявлены налоговые вычеты на основании счетов-фактур, выставленных комиссионерами, и эти счета-фактуры не были зарегистрированы в книге покупок.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно принял решение о частичном удовлетворении требований предприятия о признании недействительным  решения в соответствии со статьёй 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации с каждой из сторон в бюджет Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей, отсрочка уплаты которой была предоставлена до окончания настоящего апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2007 года по делу №А33-10451/2006 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального предприятия города Красноярска «Управляющая компания «Красжилсервис» и Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району                      г. Красноярска в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину по                    1000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина