Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А74-2190/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
том, что оно должно содержать информацию о
наличии средств, необходимых для
финансирования процедуры банкротства, с
указанием источника финансирования.
В силу пункта 1 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд должен решить вопрос о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) при условии представления уполномоченным органом допустимых доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 2 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, заявление уполномоченного органа должно содержать сведения о наличии средств, необходимых для финансирования именно процедуры банкротства ООО «Баланс». Исходя из смысла пункта 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 7 Постановления от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника дела о признании банкротом отсутствующего должника подлежат прекращению производством. Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Баланс» на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 апреля 2008 года по делу №А74-2190/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: Т.С. Гурова Н.А. Кириллова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А33-17236/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|