Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу n А74-2770/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Исходя из названных норм закона при оспаривании торгов и их результатов к участию в деле должен привлекаться не только организатор торгов, но и лицо, их выигравшее.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканская горная компания», являющееся покупателем имущества, было привлечено к участию в настоящем деле определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 декабря 2007 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание то, что общество с ограниченной ответственностью «Абаканская горная компания» является покупателем имущества, проданного на торгах, стороной в договоре купли-продажи, заключенном по результатам торгов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская горная компания», как покупателю имущества, в силу положений статей 167, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации не достаточно прав, предоставленных процессуальным законом третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, для защиты своего права и законных интересов.

Поскольку суд первой инстанции при рассмотрении дела не привлек общество с ограниченной ответственностью «Абаканская горная компания» в качестве второго ответчика, чем ограничил предусмотренное статьей 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  право общества на равную судебную защиту прав и законных интересов, решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2008 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 4 части 4 и части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет решение арбитражного суда первой инстанции и приступает к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «18» марта 2008 года по делу № А74-2770/2007 отменить. Приступить к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

И.А. Хасанова

Н.А. Кириллова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу n А33-16481/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также