Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу n А33-10953/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» мая 2008 г.

Дело №

А33-10953/2007-03АП-1103/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «14» мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен          «21» мая 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Кириловой Н.А., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебно го заседания Шкреба К.В.,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» (ответчика) – Усковой Н.В., представителя по доверенности от 12 октября 2007 года № 56,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» (г. Ачинск Красноярского края)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «17» марта 2008 года по делу № А33-10953/2007, принятое судьей Калашниковой К.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Общество глухих» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» (далее также ответчик) о взыскании 374 449 руб. 13 коп., из них 334 313 руб. 13 коп. задолженности и 40 136 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2008 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Общество глухих» 34 549 руб. 13 коп. задолженности, 4 147 руб. 85 коп. процентов, в доход федерального бюджета 928 руб. 95 коп. государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Общество глухих» взыскано в доход федерального бюджета 8 060 руб. 03 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-10953/2007 от 17 марта 2008 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик указал на то, что первичные учетные документы подписывало лицо, не обладавшее на то правомочиями. Курилов А.М. не являлся директором общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика», не имел доверенности от учредителя (Красноярской региональной общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество инвалидов»). Трудовая книжка Курилова А.М. в арбитражный суд ответчиком не представлена. Трудовые договоры, представленные в суд, Председателем Красноярской региональной общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество инвалидов» Кудрявцевым А.Н. не подписаны. Решение о том, какие финансовые документы оформлять, принималось главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Общество глухих» и общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» в одном лице - Кузнецовой Л.И., у которой находились печати обоих обществ. По мнению ответчика, ею были сфальсифицированы счет-фактура №6а, товарная накладная №6 и акт приема-передачи на сумму 34 549,13 руб. от 27 марта 2006 года, счет-фактура № 18а, 19 и акты приема-передачи от 30 июля 2006 года, счет-фактура №20 и акт приема-передачи на сумму 13 216 рублей от 31 июля 2006 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2008 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 14 мая 2008 года.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Общество глухих», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления № 66000017408086), не прибыл, отзыв на апелляционную жалобу не представил. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие названного лица.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что ответчик не оспаривает тот факт, что постановлением Красноярской региональной общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество инвалидов» от 16 ноября 2005 года № 08-05 исполняющим обязанности руководителя был назначен Курилов А.М.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Общество глухих», ссылаясь на оказание обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» услуг за период с января по июль 2006 года, выставило последнему счета-фактуры на общую сумму 334 313 руб. 13 коп., в том числе от 27 марта 2006 года № 6а, от 30 июля 2006 года № 19, № 20, от 31 июля 2006 года № 20, № 18а (т.1, л.д. 8, 11, 13, 15, 17).

В подтверждение факта оказания услуг, истец представил товарные накладные, в том числе товарную накладную № 6 от 27 марта 2006 года на оказание услуг по охране на сумму 34 549 руб. 13 коп., товарную накладную № 22 от 31 июля 2006 года на оказание услуг по охране на сумму 13 216 руб. (т.1, л.д. 9, 14), и акты приема-передачи выполненных работ, в частности, акт приема - передачи от 27 марта 2006 года на оказание услуг по охране на сумму 34 549 руб. 13 коп., от 30 июля 2006 года на оказание услуг по охране на сумму 29 736 руб., на оказание услуг по электромонтажным работам и ремонту отопительной системы на сумму 253 779 руб. и на предоставление автоуслуг на сумму 3 033 руб. 78 коп. (т.1, л.д. 10, 12, 16, 18). Документы от имени ответчика подписаны Куриловым А.М. и главным бухгалтером Кузнецовой Л.И.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга без НДС, за период с 1 мая 2006 года до 1 октября 2007 года.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение факта оказания услуг, истец представил товарные накладные, в том числе товарную накладную № 6 от 27 марта 2006 года на оказание услуг по охране на сумму 34 549 руб. 13 коп., товарную накладную № 22 от 31 июля 2006 года на оказание услуг по охране на сумму 13 216 руб., и акты приема-передачи выполненных работ, в частности, акт приема - передачи от 27 марта 2006 года на оказание услуг по охране на сумму 34 549 руб. 13 коп., от 30 июля 2006 года на оказание услуг по охране на сумму 29 736 руб., на оказание услуг по электромонтажным работам и ремонту отопительной системы на сумму 253 779 руб. и на предоставление автоуслуг на сумму 3 033 руб. 78 коп. Документы от имени от имени ответчика подписаны Куриловым А.М. и главным бухгалтером Кузнецовой Л.И.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В силу пункта 1 части 3 статьи 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Как следует из материалов дела, Постановлением Президиума Красноярской региональной общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество инвалидов» от 16 ноября 2005 года № 08-05 (т.2, л.д. 91) Курилов Андрей Михайлович назначен исполняющим обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика».

22 ноября 2005 года с Куриловым А.М. подписан трудовой договор сроком на 3 месяца. 6 апреля 2006 года с Куриловым А.М. подписан трудовой договор с указанием срока окончания действия договора - 6 июля 2006 года (т.2, л.д. 92, 83).

С 6 июля 2006 года подписан  срочный трудовой договор с Жолобовым А.М. об исполнении последним функций директора (т.2, л.д. 91). Согласно записи в трудовой книжке (т.2, л.д. 97) с 6 июля 2006 года Курилов А.М. переведен на должность главного механика.

Постановлением Президиума Красноярской региональной общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество инвалидов» от 15 сентября 2006 года № 07-06 (т.2, л.д. 36) директором общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» назначен Штоббе К.В.

Таким образом, на момент подписания актов приема-передачи выполненных работ от 30 июля 2006 года Курилов А.М. не являлся исполняющим обязанности руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика». Доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание данных актов, в материалах дела отсутствует. Документы, подтверждающие полномочия главного бухгалтера Кузнецовой Л.И. на подписание документов, также не представлены.

В соответствии со статьей 312 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

В силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Поскольку среди представленных в материалы дела документов отсутствуют доказательства одобрения надлежащим представителем общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» оказания истцом услуг в период с апреля по июль 2006 года, у ответчика отсутствует обязанность оплатить оказанные услуги.

Однако, акт о приемке работ 27 марта 2006 года был подписан Куриловым А.М., когда последний был вправе действовать от имени общества без доверенности, а следовательно, представленными истцом документами подтверждается факт оказания ответчику услуг по охране в сумме 34 549 руб. 13 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что тот факт трудовой договор от 22 ноября 2005 года был подписан с Куриловым А.М. сроком на 3 месяца, а следующий договор был подписан лишь 6 апреля 2006 года, не является основанием для вывода об отсутствии у Курилова А.М. полномочий на подписание акта приема-передачи от 27 марта 2006 года. В соответствии со статьей 58 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Доказательства того, что в данный период был назначен иной директор общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты указанной в акте приема-передачи от 27 марта 2006 года  суммы ответчиком суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в сумме 34 549 руб. 13 коп.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика» о том, что Курилов А.М. не являлся директором общества с ограниченной ответственностью «Ачинская мебельная фабрика», не имел доверенности от учредителя, трудовая книжка Курилова А.М. не представлена, а трудовые договоры, представленные в суд, Председателем Красноярской региональной общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество инвалидов» Кудрявцевым А.Н.