Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А33-9567/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела в арбитражном суде.

Таким образом, если участвующая в деле сторона, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства несения ей расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, то данные расходы подлежат возмещению этой стороне в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО Частное охранное предприятие «Форт-Юг» (заказчик) заключило с Ковалевой А.С. (исполнитель) договор от 25.04.2008  на оказание юридических услуг, по условиям которого  исполнитель обязуется оказать  следующие юридически услуги: составление отзыва на апелляционную жалобу Колпаковой Л.А. на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2007 года, осуществление представительства в Третьем Арбитражном апелляционном суде  (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1 договора заказчик производит оплату за оказанные услуги исполнителем в размере 6000 рублей, в том числе составление отзыва на апелляционную жалобу в сумме 1 000 рублей, осуществление представительства в Третьем арбитражном апелляционном суде в сумме 5 000 рублей.

В подтверждение факта оказания услуг  по договору от 25.04.2008 истцом представлен акт приемки-сдачи работ от 06.05.2008, платежная квитанция  № 906139 от 25.04.2008 на сумму 6000 рублей, подтверждающая  расходы, понесенных истцом на оказание  юридических услуг.

Таким образом, истец подтвердил наличие у него судебных издержек по данному делу в заявленном размере – 6 000 рублей, в связи с чем, ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных издержек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, оплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2007 года по делу  А33-9567/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с предпринимателя Колпаковой Любови Анатольевны, г. Минусинск, Красноярский край, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форт-Юг» 6 000 рублей судебных издержек.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

Н.А. Кириллова