Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n А33-15040/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» мая 2008 года

Дело №

А33-15040/2007-03АП-725/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «06» мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен          «08» мая 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Хасановой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тахтараковой Ж.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Канскуглетранс»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «30» января 2008 года по делу № А33-15040/2007, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Канскуглетранс» (далее – ООО «ТК Канскуглетранс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ООО «Водоканал-Сервис») о разрешении разногласий, возникших при изменении договора № 3522-в на отпуск питьевой воды, заключенного между ООО «ТК Канскуглетранс» и ООО «Водоканал-Сервис» 25.01.2007.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил   изменить условия договора № 3522-в.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «ТК Канскуглетранс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- судом не дана оценка  абзацу 5 пункта 9.2 договора, предусматривающему  возможность изменения договора в судебном порядке в случае недостижения согласия сторон по этому вопросу;

- истец в установленном договором порядке предлагал ответчику внести изменения в договор и после отказа ответчика от внесения соответствующих изменений обратился в арбитражный суд с настоящим иском;

- условия договора противоречат действующему законодательству.

ООО «Водоканал-Сервис» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- истцом не представлены доказательства существенного изменения фактических обстоятельств после заключения спорного договора, которые бы  нарушали соотношение имущественных интересов сторон и влекли для истца ущерб;

- пункт 9.2 спорного договора не устанавливает дополнительных оснований для признания судом обоснованными требований о внесении изменений в договор в принудительном порядке.

- вопрос о соответствии сделки обязательным требованиям закона и иных правовых актов выходит за пределы заявленного требования и не может быть рассмотрен в рамках настоящего дела;

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

От ООО «Водоканал-Сервис» поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

От ООО «ТК «Канскуглетранс» поступило ходатайство об отложении апелляционной жалобы в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание по причине болезни. Указанное ходатайство отклоняется судом, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности прибытия в судебное заседание иных представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается  в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

25.01.2007 между ООО «Водоканал-Сервис» (поставщик) и ООО «ТК «Канскуглетранс» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды № 3522-в (далее – Договор), в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательство поставлять абоненту питьевую воду из системы городского водоснабжения, а абонент - оплачивать полученную питьевую воду, соблюдать предусмотренный договором режим отпуска питьевой воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Срок действия договора установлен с 25.01.2007 по 31.10.2007. При этом договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до 01 октября 2007 года ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора (пункт 9.2 Договора).

Пунктом 9.2 Договора также регулируются вопросы прекращения, изменения или расторжения договора. Так, изменение или расторжение договора, за исключением случаев изменения или расторжения договоров в одностороннем порядке, предусмотренных законом, производится по соглашению сторон, а также по решению суда, если стороны не достигли соглашения об изменении или расторжении договора. Во всех случаях при недостижении согласия об изменении Договора, любая из сторон вправе передать спор на рассмотрение в арбитражный суд.

Согласно пункту 9.3 Договора  споры сторон, связанные  с заключением, исполнением договора, регулируются путем обмена письмами (телеграммами, сообщениями факсимильной связи и т.п.).   При не достижении согласия споры сторон, связанные с заключением, исполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде. В вышеназванном порядке рассматриваются споры по изменению, расторжению настоящего договора, кроме случаев изменения, расторжения договора в одностороннем порядке.

28.09.2007 ООО «ТК «Канскуглетранс»  направило в адрес ООО «Водоканал-Сервис» заявление об изменении условий договора № 3522-в, в соответствии с которым заявило о намерении изменить данный договор и приложило проект изменений, датированный 27.09.2007.

Согласно проекту от 27.09.2007, истец предложил внести в Договор следующие изменения.

Пункт 1.1 договора изложить в следующей редакции:      

«В соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду в количестве, предусмотренном настоящим договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением питьевой воды».

Пункт 2.1 договора изложить в следующей редакции:

«Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим договором, регламентируются действующим законодательством РФ».

Пункт 3.1 договора изложить в следующей редакции:

«Количество подаваемой (принимаемой) питьевой воды должно соответствовать лимиту, установленному Абоненту на каждый календарный месяц в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Лимиты водопотребления установлены отдельно по каждой группе потребителей (включая субабонентов) Абонента и отражены в приложении № 4 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В случае если количество принятой Абонентом питьевой воды превышает установленные лимиты, последний вправе обратиться к Поставщику с заявлением об увеличении лимитов не позднее тридцати дней до предполагаемой даты их изменения.

Поставщик не позднее двадцати дней с момента получения заявления Абонента об увеличении лимитов, обязан направить последнему свое согласие на изменение лимитов либо обоснованный отказ от их принятия».

Пункт 3.2 договора - исключить из текста договора, кроме последнего абзаца пункта.

Пункт 3.6 договора изложить в следующей редакции:

«Подаваемая по настоящему договору питьевая вода должна отвечать установленным действующим законодательством РФ санитарным нормам и требованиям и быть предназначена для питьевых и бытовых нужд Абонента.

При этом лабораторный контроль качества подаваемой питьевой воды обеспечивается Поставщиком в соответствии с требованиями нормативных документов».

Дополнить договор пунктом 4.1.5 следующего содержания:

«Выдавать Абоненту технические условия на присоединение к системам водоснабжения».

Пункт 4.1.6 договора - изложить в новой редакции:

«Выполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством РФ».

Второе и третье предложения пункта 4.2.1 договора - исключить из текста договора.

Пункт 4.2.2 договора - изложить в следующей редакции:

«Производить оплату Поставщику за полученную питьевую воду в сроки, указанные в договоре».

Второе и третье предложения пункта 4.2.4 договора - исключить из текста договора.

Второе и третье предложения пункта 4.2.5 договора - исключить из текста договора.

Пункт 4.2.6 договора - изложить в следующей редакции:

«Обеспечивать учет фактического количества полученной питьевой воды путем обору­дования узлов учета потребления питьевой вод».

Пункт 4.2.7 договора - исключить из текста договора.  

Второе предложение пункта 4.2.8 договора - исключить из текста договора.

Пункт 4.2.14 договора - изложить в следующей редакции:

«Обеспечивать ликвидацию повреждений или неисправностей на водопроводных сетях Абонента и устранять их последствия».

Пункт 4.2.15 договора - изложить в следующей редакции:

«Предоставлять субабонентам возможность присоединения к своим сетям, сооружениям и устройствам только при наличии согласия Поставщика (в противном случае/присоединения считаются самовольными). При этом учет объемов питьевой воды, потребляемых субабонентами осуществляет Абонент».

Пункт 4.2.17 договора - изложить в повой редакции:

«Своевременно уведомлять Поставщика в случае передачи устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения другому собственнику, а также при изменении Абонентом реквизитов, правового статуса, организационно-правовой формы».

Пункт 4.2.18 договора — исключить из текста договора.

В пункте 5.1 договора - слова «...МВД РФ...» заменить словами «... Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий...».

Последний абзац пункта 5.1 договора - исключить из текста договора.

Последний абзац пункта 5.2 договора - изложить в следующей редакции:

«самовольного присоединения устройств и сооружений Абонента к системам водоснабжения Поставщика».

Пункт 6.1 договора - изложить в новой редакции:

«Учет количества полученной Абонентом питьевой воды и составление отчетных документов по определению количества полученной питьевой воды за расчетный период осуществляется Абонентом самостоятельно».

Пункт 6.2 договора - изложить в следующей редакции:

«Абонент ежемесячно, с 35 по 20 число текущего месяца, обязан передать Поставщику сведения по согласованным сторонами формам о показаниях всех средств измерений (Приложение №5), предназначенных для расчетов с Поставщиком. Поставщик вправе в любое время контролировать правильность снятия Абонентом показаний измерений и предоставление им сведений об объемах принятой питьевой воды.

Если проверкой установлено расхождение показаний между показаниями средств измерений и предоставленными Абонентом сведениями, Поставщик производит перерасчет объемов отпущенной (принятой) питьевой воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями средств измерений».

Пункт 6.3 договора после слов «... по пропускной способности присоединения к системе городского водоснабжения при действии присоединения круглосуточно полным сечение со скоростью движения воды 1,2 м/сек в любом из следующих случаев:...» - изложить в следующей редакции:

«- при отсутствии у Абонента согласованной с Поставщиком схемы узла учета или акта приемки узла учета;

-     при отсутствии (неисправности) средств измерений, по истечении срока их замены (установки);

-     по истечении установленного в паспорте средства измерения срока поверки средств измерений (а в случае отсутствия паспорта или указания в нем срока госповерки - в соответствии с указаниями Красноярского центра стандартизации, метрологии и сертификации   Госстандарта России);

- при нарушении целостности пломбы на приборе учета или задвижке обводной линии узла учета, либо других опломбированных представителем Поставщика устройствах Або нента;

при самовольном пользовании системами водоснабжения Поставщика;

-   в иных случаях, предусмотренных правилами пользования системами комму нального водоснабжения и канализации в Российской Федерации и настоящим договором».

Пункт 6.4 договора - изложить в следующей редакции:

«Количество полученной Абонентом питьевой воды определяется в соответствии в данными учета фактического потребления питьевой воды по показаниям всех средств измерений, указанных в приложении № 1 к настоящему договору».

Второе предложение пункта 7.2 договора - исключить из текста договора.

Во втором предложении пункта 7.3 договора слова «... Квитанция об отправке...» заменить словами «... Уведомление о вручении...».

Третье и четвертое предложения, пункта 7.3 договора - исключить из текста договора.

Пункт 7.5 договора дополнить словами: «...экономически обоснованным и подтвержденным соответствующей калькуляцией (расчетом)».

Первый абзац пункта 7.6 договора изложить в следующей редакции: «Поставщик взимает с Абонента дополнительную и повышенную оплату:».

Второй и третий, абзацы пункта 7.6 договора - исключить из текста договора.

Четвертый абзац пункта 7.6 договора изложить в следующей редакции:

« За потребление питьевой воды сверх утвержденных в установленном порядке лимитов, в размере и порядке, установленном действующим законодательством РФ».

В пункте 9.1 договора приложения № 2,6 - исключить из текста договора.

Раздел 11 договора - исключить из текста договора (лимит водопотребления установлен в приложении № 4 к договору).

Письмо ООО «ТК «Канскуглетранс» с предложением внесения изменений в договор получено ООО «Водоканал-Сервис»  01.10.2007, что