Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А33-17749/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
23 и 24 ФЗ «О государственных и муниципальных
предприятиях» № 161-ФЗ от 14.11.2002г.
предусматривающие согласие собственника
имущества унитарного предприятия на
совершение крупной сделки и получение
предприятием заимствований, направлены,
прежде всего, на защиту интересов
собственника имущества предприятия.
Отсутствие в указанном Законе конкретной
процедуры получения согласия собственника
имущества унитарного предприятия на
совершение подобных сделок, подразумевает
свободную форму получения предприятием
такого согласия. Учитывая, что в
настоящем деле собственник имущества
предприятия утверждает о получении
подобного согласия с его стороны, основания
для удовлетворения исковых требований
отсутствовали.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств волеизъявления собственника предприятия о намерении заключения спорной сделки не соответствует обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Министерства природных ресурсов РФ подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 ноября 2007 года по делу № А33-17749/2006 отмене по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обращаясь с апелляционной жалобой, Министерство природных ресурсов РФ по платежному поручению № 1171 от 27 ноября 2007 года уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца - Федеральное государственное унитарное предприятие «Шпат». Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 ноября 2007 года по делу № А33-17749/2006 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В иске отказать. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Шпат» в пользу Министерства природных ресурсов Российской Федерации 1000 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий судья И.А. Хасанова Судьи: О.В. Магда Н.А. Кириллова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А74-1703/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|