Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А33-10373/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ценных бумаг процентным доходом признается
доход в виде процентов, начисленных по
первому купону с даты выпуска ценных бумаг
по дату погашения купона или реализации
ценных бумаг.
Ссылка истца на то, что суд первой инстанции не рассмотрел его ходатайства об истребовании доказательств в ЗАО «Фондовая биржа «ММВБ» от 19.09.2007, от 31.10.2007, от 25.12.2007 и вынес судебный акт, не основанный на каких-либо доказательствах, что нарушает единообразие в применении арбитражными судами норм права, является несостоятельной, поскольку в материалах дела имеются доказательства рассмотрения арбитражным судом первой инстанции ходатайств истца об истребовании доказательств. Причины их отклонения в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отражены в определениях арбитражного суда (л.д. 152-153 т. 2, л.д. 63, 90, т. 3). Кроме того, в апелляционной инстанции ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворено, истребуемые истцом доказательства приобщены к материалами дела и им дана оценка, о чем изложено выше. На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2008 года по делу № А33-10373/2007 не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2008 года по делу № А33-10373/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «КИТ Финанс Инвестиционный банк», г. Санкт-Петербург, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 572 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 2393 от 11.02.2008. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: Н.А. Кириллова И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А33-17330/2007. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|