Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А33-16138/2007. Изменить решение

одобрен надлежащим представителем открытого акционерного общества «Московская страховая компания», а, следовательно, ответчик принял на себя права и обязанности по данному договору.

Доказательства уплаты предусмотренных пунктом 2.1 договора и приложением №3 к договору аренды платежей в период с 1 июня по 25 сентября 2007 года в материалы дела представлены не были, в связи с чем суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 40 250 руб. арендной платы.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.3 договора аренды за неуплату арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Как указано выше, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате арендных платежей, в связи с чем задолженность составила 40 250 руб.

Из материалов дела следует, что претензией от 10 октября 2007 года № 417, направленной в адрес ответчика, истец извещал ответчика о размере образовавшейся по договору аренды задолженности и просил погасить указанную задолженность до 25 октября 2007 года. Красноярский филиал открытого акционерного общества «Московская страховая компания» отказал в удовлетворении претензии истца.

Следовательно, истец был вправе требовать взыскания с ответчика пени в размере 0,1 % за период с 26 октября по 29 ноября 2007 года (28 дней) от суммы задолженности.

Однако, проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции о его правильности, так как, рассчитывая размер пени, истец не принял во внимание то обстоятельство, что сумма задолженности при расчете пени не должна включать в себя НДС.

За вычетом НДС сумма задолженности ответчика составляет 34 110 руб. 17 коп., в связи с чем, учитывая предусмотренный договором процент и допущенный ответчиком период просрочки, с открытого акционерного общества «Московская страховая компания» должны быть взысканы пени в размере 955 руб. 08 коп. (34110,17*28*0,1%= 955, 08).

В силу пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2008 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу - изменить решение арбитражного суда первой инстанции в части определения размера взыскиваемых с ответчика пени, в остальной части решение оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» февраля 2008 года по делу № А33-16138/2007 в части взыскания пени изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Московская страховая компания» в лице Красноярского филиала (г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИАЛАВТО» 955 руб. 08 коп. пени.

В остальной части решение оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

И.А. Хасанова

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А33-14059/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также