Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А74-2975/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

связи с получением товара у ответчика в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло обязательство по его оплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен был оплатить полученный товар непосредственно после его получения.

Согласно статьям 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности факта поставки товара ответчику.

Обязанность по оплате материалов ответчик исполнил частично. Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 461 734 рубля.

Суд апелляционной инстанции считает ошибочным доводы ответчика о том, что суд первой инстанции нарушил требования статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и самостоятельно изменил основание иска, указав на отсутствие оснований считать, что передача товара произведена во исполнение условий договора № 93/07 от 20 апреля 2007 года.

Как указано в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, а изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Из материалов дела усматривается, что истец в качестве обстоятельств, на которых основаны требования к ответчику, ссылался на имеющуюся у ответчика задолженность за поставленный ему истцом товар по товарным накладным (имеющимся в материалах дела). Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил именно из этого обстоятельства, которое было установлено в ходе судебного разбирательства. Судом первой инстанции при разрешении спора применены нормы статей 309 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые ссылался истец в качестве правового обоснования иска.

Требования истца, по сути, сводятся к взысканию с ответчика задолженности за поставленный ему истцом товар по товарным накладным.

Таким образом, суд первой инстанции не изменял ни основание, ни предмет иска.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 февраля 2008 года по делу № А74-2975/2007 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Компания».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 февраля 2008 года по делу № А74-2975/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

О.В. Магда

Н.А. Кириллова