Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А33-14689/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2008 года

Дело №

А33-14689/2007-03АП-652/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «16» апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен          «23» апреля 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Магда О.В., Хасановой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Бамтоннельстрой» - Бабелюка Д.Н., представителя по доверенности от 01.01.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архстиль»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «30» января 2008 года по делу № А33-14689/2007, принятое судьей Шевцовой Т.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Бамтоннельстрой» (далее – ОАО «Бамтоннельстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архстиль» (далее – ООО «Архстиль») о взыскании 2 750 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования и просил взыскать 2 730 000 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2008 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО «Архстиль» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- соглашением от 22.11.2005 договор генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05 расторгнут, следовательно, обязательства ответчика по оплате выполненных работ прекратились с момента расторжения указанного договора;

- последующее соглашение сторон от 22.03.2007 правомерно лишь в части установления сроков исполнения ответчиком обязательств по договору подряда от 07.10.2004 № 1/10, в части установления  сроков исполнения обязательств по расторгнутому  договору генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05 данное соглашение недействительно;

- на  момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском срок исполнения обязательств ответчиком по оплате выполненных работ  (05.02.2008), установленный соглашением от 22.03.2007, не истек.

ОАО «Бамтоннельстрой» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- в соответствии с пунктом 6 соглашения от 14.11.2005 о расторжении договора окончательный расчет производится  заказчиком в срок до 30.11.2005;

- неисполнение ответчиком денежных обязательств в срок, установленный соглашением от 14.11.2005 о расторжении договора, не означает их прекращения;

- истцом по настоящему иску заявлены требования о взыскании задолженности, срок погашения которой по соглашению от 22.03.2007 истек.

ООО «Архстиль», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО «Бамтоннельстрой» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

07.10.2004 между ООО «Архстиль» (заказчик) и ОАО «Бамтоннельстрой» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 1/10, в соответствии  с условиями которого (в редакции дополнительного соглашения от 07.10.2004 № 1) подрядчик обязуется  выполнить по заданию заказчика подрядные работы по объекту «Общественно-коммерческий комплекс по ул. Дубровинского. Подпорная стена (опытный участок). Место выполнения работ – набережная реки Енисей в пределах земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, верхняя терраса набережной реки Енисей от здания ресторана «Енисей-Батюшка» по улице Дубровинского, 74 до трансформаторной подстанции культурно-исторического центра. Кадастровый номер земельного участка 24:50:03 00 2860030 (пункт 1.2 Договора).

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что содержание работ и предъявляемые к ним требования определяются в соответствии с проектно-сметной документацией, утвержденной заказчиком.

Согласно пункту 2.1 Договор приблизительная стоимость строительно-монтажных работ определена на основании сметной документации, утвержденной заказчиком.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора сроки начала  и окончания работ, включая сроки начала и окончания отдельных этапов (видов) работ, определяются согласно графику производства работ, являющемуся приложением № 23 к Договору.

Порядок расчетов установлен в разделе 6 Договора.

Согласно пункту 6.1 Договора заказчик перечисляет подрядчику в качестве аванса 2 500 000 руб. в течение 5 дней с момента подписания договора. Сумма аванса списывается пропорционально объемам выполненных работ.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что основанием для расчетов за фактически выполненные работы является подписанный сторонами акт приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2, который предоставляется заказчиком в срок с 25 по 28 число отчетного месяца.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора заказчик  не позднее 10 дней с момента предоставления подрядчиком счета (счета-фактуры), основанного на акте приема выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, производит оплату фактически выполненных  и принятых работ.

Согласно пункту 6.4 Договора окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 10 календарных дней после завершения всего комплекса работ на объекте на основании акта приемочной комиссии, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства  РФ.

В приложениях №№ 1 и 3 к Договору согласованы схема  земельного участка, на котором производятся работы, а также график работ. (т.1, л.д. 12-13).

11.01.2005 стороны подписали дополнительное соглашение к Договору, в котором договорились о проведении  подрядчиком дополнительных работ по устройству ограждения строительной площадки вдоль ряда «К» (оси 1-31) и оси «1» (ряды «А»- «К»); разработке грунта верхней площадки набережной до отметки 147,9 между осями 1-31 вдоль ряда «К».

В соответствии с протоколом согласования стоимости работ по строительству подпорной стенки «Общественно-коммерческого комплекса по ул. Дубровинского в г. Красноярке» от 23.05.2005 стороны договорились о том, что стоимость 1 куб.м. подпорной стенки по состоянию на 23.05.2005 составляет 11 644 руб. 95 коп. для блока «Мультиплекс» в проектным объемом 955,14 куб.м.

Подрядчиком выполнены строительные работы на сумму 29 549 286 руб. 34 коп., что подтверждается следующими актами выполненных работ, подписанными уполномоченными представителями сторон:

- №№ 01-12, 02-12, 03-12, 04-12 и 05-12 за декабрь 2004 года;

- №№01-01, 02-01, 03-01, 04-01, 05-01 и 06-01 за январь 2005 года с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ;

- №№01-02, 02-02, 03-02, 04-02, 05-02, 06-02 за февраль 2005 года с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ;

- №№01-03, 02-03, 03-03, 04-03, 05-03 за март 2005 года с учетом акта от 30,09.2005 об уменьшении цены выполненных работ;

- №01-04 и №02-04 за апрель 2005 года с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ;

- №01-05 за май 2005 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ;

- №01-06 за июнь 2005 года с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ;

- №№01-07, 02-07 за июль 2005 года с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены вы­полненных работ;

- №№01-08, 02-08, 04-08, 06-08, 07-08 за август 2005 года с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ:

- №№01-09, 02-09, 03-09, 04-09, 05-09 за сентябрь 2005 года с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ.

- №№04-10, 05-10, 06-10, 07-10, 08-10, 09-10, 10-10, 11-10, 12-10, 13-10, 14-10 и 15-10 за октябрь 2005 года:

- №№01-12, 02-12, 03-12, 04-12, 05-12, 00-12 и 07-12 за ноябрь-декабрь 2005 года и соответствующими справками о приемки выполненных работ.

17.02.2005 между ООО «Архстиль» (заказчик) и ОАО «Бамтоннельстрой (генеральный подрядчик) заключен договор генерального подряда №2-02/05, согласно  условиям которого генеральный подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика подрядные работы в соответствии с приложением №2 к договору по объекту: «Общественно-коммерческий комплекс по ул. Дубровинского в г. Красноярске».

Дополнительным соглашением №1 от 01.08.2005 стороны предусмотрели, перечень выполняемых подрядчиком работ, их сроки и стоимость.

По договору подряда  от 17.02.2005 № 2-02/05 ОАО «Бамтоннельстрой» выполнило, а ООО «Архстиль» приняло работы на общую сумму 12 683 934 руб. 83 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ:

- №№ 01-06 от 30.06.2005 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ;

- №№ 01-08, 02-08 от 31.08.2005 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ;

- № 01-09 от 30.09.2005 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ;

- №№ 01-10, 02-10 от 28.10.2005;

- №№ 01-11, 02-11, 03-11,04-11, 05-11, 06-11 ,07-11 и 08-11 от 22.11.2005.

14.11.2005 стороны подписали соглашение о расторжении договора генерального подряда от 17.02.2005  №2-02/05 (т.2, л.д.12-13).

31.12.2006 сторонами подписан акт сверки расчетов, по которому задолженность ответчика перед истцом составляет 6 486 158 руб. 33 коп., в том числе по договору подряда от 07.10.2004 № 1/10 -  4 332 254 руб. 37 коп. и по договору генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05 – 2 189 703 руб. 29 коп. (т.2, л.д. 21).

22.03.2007 сторонами подписано соглашение о порядке погашения задолженности, в котором ООО «Архстиль» признало  задолженность по договорам подряда от 07.10.2004 № 1/10 и  генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05  в указанных размерах, а также приняло обязательство в срок до 05.02.2008 погасить образовавшуюся задолженность.

Пунктом 3 данного соглашения стороны предусмотрели, что погашение задолженности производится  ежемесячно путем перечисления денежных средств в размере 1 000 000 руб.  на расчетный счет ОАО «Бамтоннельстрой». При этом сумма последнего платежа составляет 486 158 руб. 33 коп. Согласно пункту 4 данного соглашения первый платеж осуществляется ответчиком не позднее 05.08.2007.

Ссылаясь на то, что ООО «Архстиль» в установленный указанным соглашением срок платежи в счет погашения не внесло, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент обращения с иском в суд ответчиком погасил задолженность по договору №1/10 от 07.10.2004 частично, в размере 250 000 руб.,  в связи с чем размер задолженности по указанному договору составила 4 082 254 руб. 07 коп.

Истцом ответчику направлялись требования об оплате задолженности №2158 от 26.04.2006, №6496 от 08.11.2006, №3233 от 24.07.2007 и №4371 от 28.09.2007. Ответчик письмами №266 от 27.11.2006 и №104 от 07.08.2007 признавал обоснованность требований. Платежными поручениями №492 от 17.01.2008 и №477 от 05.12.2008 ответчик перечислил истцу 20 000 руб.

Истец просит взыскать задолженность по договорам в размере 2 730 000 руб. (с учетом частичной  оплаты),  срок  оплаты  которой  по  соглашению  от  22.03.2007  наступил  на 05.10.2007.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договоров подряда от 07.10.2004  № 1/10 и от 17.02.2005 №2-02/05, которые по своему содержанию являются договорами строительного подряда, и регламентированы параграфом 3  главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии  со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела,  на основании договоров подряда от 07.10.2004 № 1/10 и генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05 истец выполнял для ответчика строительные работы. Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и не оспаривается ответчиком. Согласно акту сверки по состоянию на 31.12.2006 задолженность ответчика по оплате стоимости выполненных работ составила 6 486 158 руб. 33 коп., в том числе по договору подряда от 07.10.2004 № 1/10 -  4 332 254 руб. 37 коп. и по договору генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05 – 2 189 703 руб. 29 коп.

В соглашении от 22.03.2007 стороны установили график погашения образовавшейся задолженности по договору подряда от 07.10.2004 № 1/10  и по договору генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05. В силу пункта 3 указанного соглашения погашение задолженности производится ответчиком