Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А33-15563/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

общества не могли не знать  а поэтому права и обязанности, возникшие в результате её действий  сохраняют силу для общества в отношении  третьих лиц,  не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о признании договора недействительным.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба истцов в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи № 1-02 от 22 июня 2002 года подлежит удовлетворению.

Решение суда об отказе в удовлетворении требований  истцов  в остальной части  подлежит оставлению без изменения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2008 года истцам предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей. Такой же размер государственной пошлины взимается по спорам о признании сделок недействительными. Государственная пошлина по данной апелляционной жалобе уплачивается в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы в первой  и апелляционной инстанциях  возлагаются на сторон сделки  - ООО «Бис» и Бобяк А.В.  в равных размерах по 1500 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2007 года по делу № А33-15563/2006 в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи № 1-02 от 22 июня 2002 года отменить.

Признать недействительным договор купли-продажи № 1-02 от 22 июня 2002 года заключенный между товариществом с ограниченной ответственностью «Бис» и Бобяк Александром Васильевичем.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бис» г. Красноярск и Бобяк Александра Васильевича  п. Емельяново в доход федерального бюджета по 1500 рублей государственной пошлины  с каждого.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

Н.А. Кириллова

П.В. Шошин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А33-13764/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также