Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А33-15563/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
общества не могли не знать а поэтому права
и обязанности, возникшие в результате её
действий сохраняют силу для общества в
отношении третьих лиц, не может служить
основанием для отказа в удовлетворении
требования о признании договора
недействительным.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба истцов в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи № 1-02 от 22 июня 2002 года подлежит удовлетворению. Решение суда об отказе в удовлетворении требований истцов в остальной части подлежит оставлению без изменения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2008 года истцам предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы. В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей. Такой же размер государственной пошлины взимается по спорам о признании сделок недействительными. Государственная пошлина по данной апелляционной жалобе уплачивается в размере 1000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в первой и апелляционной инстанциях возлагаются на сторон сделки - ООО «Бис» и Бобяк А.В. в равных размерах по 1500 рублей с каждого. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2007 года по делу № А33-15563/2006 в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи № 1-02 от 22 июня 2002 года отменить. Признать недействительным договор купли-продажи № 1-02 от 22 июня 2002 года заключенный между товариществом с ограниченной ответственностью «Бис» и Бобяк Александром Васильевичем. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бис» г. Красноярск и Бобяк Александра Васильевича п. Емельяново в доход федерального бюджета по 1500 рублей государственной пошлины с каждого. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий судья И.А. Хасанова Судьи: Н.А. Кириллова П.В. Шошин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А33-13764/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|