Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А33-5376/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

04 апреля 2008 года

Дело №

А33-5376/2007-03АП-140/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2008 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шошина П.В.,

судей: Магда О.В., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю Чебыкиной А.А. представителя по доверенности № 04-13/03914 от 29 февраля 2008 года,

от истца Архипова А.И. Бурлаковой Ю.В. представителя по доверенности от 06 июня 2006 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, г. Красноярск

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 07 декабря 2007 года по делу № А33-5376/2007, принятое судьей Хорошевой Н.В.,

установил:

 

Архипов Владимир Иванович (далее – Архипов В.И., истец) и Архипов Анатолий Иванович (далее - Архипов А.И., истец) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Евтееву Владимиру Алексан­дровичу (далее – Евтеев В.А.), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 22 по Красноярскому краю):

о признании полностью недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью «Кравир» (далее – ООО «Кравир») (ОГРН 1022401406268) Евтеева Владимира Александровича от 11 декабря 2006 года;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Крас­ноярскому краю от 19 января 2007 года о внесении в Единый государственный реестр юриди­ческих лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица, внесенную на основании этого решения в Единый государственный реестр юридических лиц запись за го­сударственным регистрационным номером 2072464008010 от 19 января 2007 года, свиде­тельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 19 ян­варя 2007 года серии 24 № 004860086;

о признании недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Крас­ноярскому краю от 19 января 2007 года о внесении в Единый государственный реестр юриди­ческих лиц сведений о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора, внесенную на основании этого решения в Единый государственный ре­естр    юридических    лиц    запись    за    государственным    регистрационным    номером 2072464008032 от 19 января 2007 года, свидетельство о внесении записи в Единый госу­дарственный реестр юридических лиц от 19 января 2007 года, серии 24 № 004860087;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Крас­ноярскому краю от 06 марта 2007 о внесении в Единый государственный реестр юридиче­ских лиц сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица, внесенную на основании этого решения в Единый государственный реестр юридиче­ских лиц запись за государственным регистрационным номером 2072464041395 от 06 мар­та 2007 года, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридиче­ских лиц от 06 марта 2007 года, серии 24 № 004383112;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Крас­ноярскому краю от 09 марта 2007 года о государственной регистрации прекращения деятельно­сти юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Кравир» (ОГРН 10220401406268) связи с его ликвидацией, внесенную на основании этого решения в Единый государственный реестр юридических лиц запись за государственным регистрационным но­мером 2072464045510 от 09 марта 2007 года, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией от 09 марта 2007 года серии 24 № 004383186.

Архипов В.И. и Архипов А.И. представили суду ходатайство об отказе от исковых требований в части:

1)                  о признании недействительным свидетельства о внесении записи в Единый государст­венный реестр юридических лиц от 19 января 2007 года Серии 24 № 004860086;

2)        о признании недействительным свидетельства о внесении записи в Единый государст­венный реестр юридических лиц от 19 января 2007 года Серии 24 № 004860087;

3)        о признании недействительным свидетельства о внесении записи в Единый государст­венный реестр юридических лиц от 06 марта 2007 года Серии 24 № 004383112;

4)        о признании недействительным свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 09 марта 2007 года Серии 24 № 004383186.

Определением от 18 июня 2006 года прекращено производство по делу в части указанных иско­вых требований.

Определением от 09 августа 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Евтеева Ольга Георгиевна (далее – Евтеева О.Г.).

Определением от 25 октября 2007 года производство по делу № A33-5376/2-007 в части заявлен­ных требований к МИФНС № 22 по Красноярскому краю о признании недействительными решений от 19 января 2007 года по внесению в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица, от 19 января 2007 года по внесению в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликви­дационной комиссии юридического лица и от 06 марта 2007 года о внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса прекращено.

Определением от 25 октября 2007 года к участию в деле привлечен другой ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 23 по Красноярскому краю).

Судом первой инстанции рассматривались требования истцов:

к ответчику - Евтееву В.А. - о признании полностью недействительным решения участ­ника    ООО    «Кравир»    (ОГРН    1022401406268)    Евтеева В.А. от 11 декабря 2006 года;

к ответчику - МИФНС № 22 по Красноярскому краю - о признании недействительным решения МИФНС № 22 по Красноярскому краю от 09 марта 2007 года о государственной регистра­ции прекращения деятельности юридического лица - ООО «Кравир» (ОГРН 10220401406268) в связи с его ликвидацией, внесенную на основании этого решения в Единый государственный реестр юридических лиц запись за государственным регистраци­онным номером 2072464045510 от 09 марта 2007 года;

к ответчику - МИФНС № 23 по Красноярскому краю - об устранении нарушений закона путем внесения записи в ЕГРЮЛ о признании незаконной записи за государственным реги­страционным номером 2072464045510 от 09 марта 2007 года о регистрации прекращения деятельно­сти юридического лица - ООО «Кравир» (ОГРН 10220401406268) в связи с его ликвидацией.

Решением от 07 декабря 2007 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, МИФНС № 23 по Красноярскому краю обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции от 07 декабря 2007 года в части обязании МИФНС № 23 по Красноярскому краю устранить нарушения закона путем внесения записи в ЕГРЮЛ о признании незаконной записи за государственным регистрационным номером 2072464045510 от 09 марта 2007 года о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Кравир» отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению МИФНС № 23 по Красноярскому краю, решение суда первой инстанции от 07 декабря 2007 года необоснованно, незаконно и противоречит нормам материального и процессуального права, поскольку у МИФНС № 22 по Красноярскому краю отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации решения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Кравир» в связи с его ликвидацией и внесения на основании этого решения в ЕГРЮЛ соответствующей записи.

Определением от 06 февраля 2008 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 04 марта 2008 года, с последующим отложением на 28 марта 2008 года в связи с отсутствием доказательств о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Архипов В.И., Евтеев В.А., МИФНС № 22 по КК, Евтеева О.Г., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе в судебное заседание не явились и не направили своих представителей. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия, не поступало.

В судебном заседании представитель Архипова А.И. Бурлакова Ю.В. с доводами изложенными в апелляционной жалобе не согласна, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей Архипова В.И., Евтеева В.А., МИФНС № 22 по КК, Евтеевой О.Г.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Инспекцией Министерства Российской Федерации  по налогам и сборам по г. Железногорску Красноярского края (далее – ИМНС РФ по г. Железногорску), 26 сентября 2002 года на основании пред­ставленных документов: решения собрания учредителей от 12 сентября 2002 года (протокол № 1) (л.д.190, т.2), учредительного договора от 12 сентября 2002 года (л.д.192-194, т.2), устава общества с ограниченной ответственностью «Тахион» (л.д.195-208, т.2) (далее – ООО «Тахион»), принято решение о регистрации юридического лица при создании – общества с ограниченной ответственностью «Тахион» № 168 (л.д.182, т.2).

ИМНС РФ по г. Железногорску  01 октября 2002 года внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ООО «Тахион» (л.д.54, т.1).

Согласно уставу ООО «Тахион» и учредительному договору от 12 сентября 2002 года учредителями ООО «Тахи­он» явились:

Архипов Владимир Иванович, размер доли в уставном капитале - 6 493 руб. 50 коп. (33, 3%);

Архипов Анатолий Иванович, размер доли в уставном капитале - 6 493 руб. 50 коп. (33, 3%);

Евтеева Ольга Георгиевна, размер доли в уставном капитале - 6 513 рублей (33,4%).

На основании решения от 05 апреля 2006 года участника ООО «Тахион» - Евтеевой О.Г. (генеральный директор ООО «Тахион» с 2004 года) (л.д.53, т.1), 07 апреля 2006 года ИФНС по г. Железногорску принято решение о внесе­нии в ЕГРЮЛ изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ООО «Тахион» за № 229А (л.д.149, т.2).

Решением от 05 апреля 2006 года внесены изменения в устав ООО «Тахион» в связи с переходом долей участников общества: Архипова А.И. и Архипова В.И. в уставном капитале общества к обществу на основании части 3 статьи 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку указанные участники не внесли в установленный срок вклады в уставный капитал общества, а также решено произвести соответствующие выплаты.

В связи с внесенными изменениями в устав ООО «Тахион» доли в уставном капитале раз­мером 19 500 руб. распределились следующим образом:

Евтеева Ольга Георгиевна, размер доли - 6 513 руб. (33,4%);

ООО «Тахион», размер доли - 12 987 руб. (66,6%).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по ООО «Тахион» от 07 апреля 2006 года (л.д.159-160, т.2), у Архипова А.И и Архипова В.И. прекращены обязательственные права участника в отношении общества.

Определением Железногорского городского суда от 24 мая 2006 года (л.д.128, т.2), производство по гражданскому делу Архипова В.И. к ООО «Тахион» о восстановлении нарушенного права как участника обще­ства, признании недействительными решения от 05 апреля 2006 года участника и генерального дирек­тора ООО «Тахион» - Евтеевой О.Г., решения ИФНС РФ по г. Железногорску от 07 апреля 2006 года о регистрации изменений в учредительные документы ООО «Тахион» и свидетельства о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, прекращено ввиду под­ведомственности спора арбитражному суду.

В протоколе собрания учредителей ООО «Тахион» от 04 апреля 2006 года № 4 (л.д.113, т.2), сказано, что генеральный директор Евтеева О.Г. освобождена от за­нимаемой должности, генеральным директором ООО «Тахион» назначен Архипов В.И.

Данный протокол подписан Архиповым В.И. и Архиповым А.И., в протоколе указано на участие Евтеевой О.Г. в собрании, сделана запись о том, что протокол вручен Евтеевой О.Г., последняя от подписи отказалась.

Решением ИФНС по г. Железногорску № 714А от 08 сентября 2006 года (л.д.107, т.3), внесе­ны соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.09.2006 ге­неральным директором ООО «Тахион» указан Архипов В.И. (л.д.106, т.2).

Евтеева О.Г. и Корниенко А.П. 17 мая 2006 года подписали договор купли-продажи доли, принадлежащей Евтеевой О.Г. в уставном капитале ООО «Тахион» (л.д.104, т.2). В дальнейшем указанный дого­вор впоследствии соглашением от 17 сентября 2006 года расторгнут(л.д.102, т.2).

18 сентября 2006 года решением единственного участника ООО «Тахион» - Евтеевой О.Г. Архипов В.И. освобожден от занимаемой должности генерального директора ООО «Тахион» (л.д.100, т.2).

ИФНС по г. Железногорску внесла соответствующие изменения в ЕГРЮЛ решением №741 от 22 сентября 2006 года (л.д.93, т.2). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22 сентября 2006 года (л.д.92, т.2), гене­ральным директором ООО «Тахион» указана Евтеева О.Г.

01 ноября 2006 года ИФНС по г. Железногорску приняты решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ о юридическом лице и в учредительные документы № 861А (л.д.77, т.2), № 862А (л.д.66, т.2) на основании представленных документов: заявлений (л.д.69-72, 79-84, т.3), решения участников ООО «Тахион» - Евтеевой О.Г. и Евтеева В.А. соответственно от 24 октября 2006 года (л.д.74, т.2), от 25 октября 2006 года (л.д.73, т.2), изменений в устав общества (л.д.75, т.2).

24 октября 2006 года Евтеева О.Г. приняла решение подарить свою долю в уставном капитале общества номинальной стоимостью 6 513 руб. (33, 4%) Евтееву В.А. и подписать договор дарения доли (л.д.74, т.2).

Евтеев В.А. 25 октября 2006 года принял решение освободить от занимаемой должности генераль­ного директора общества Евтееву

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А33-16030/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также