Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А33-14210/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому, при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета, в который производилась уплата.

Поскольку с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренных главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная федеральным государственным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» по платежному поручению от 24 от 27.02.2008 государственная пошлина в сумме 1 000,0 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в его пользу непосредственно с налогового органа как стороны по делу.

Таким образом, с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска подлежит взысканию в пользу федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» уплаченная им государственная пошлина в размере 1000,00 рублей в качестве судебных издержек.

Основанием отмены решения суда первой инстанции является применение закона, не подлежащего применению (пункт 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 ноября 2007 года по делу № А33-14210/2007 отменить. Принять новый судебный акт.

Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска в удовлетворении требований о взыскании с федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» 177 789,00 рублей налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2006 года.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска в пользу федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» 1000,00 рублей судебных издержек.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина