Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А33-13466/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

апелляционной инстанции считает, что общество подтвердило соблюдение указанного условия и правомерно заявило к вычетам налог на добавленную стоимость, уплаченный в составе расходов по строительству ликвидированной скважины. Соблюдение иных условий для применения вычета налоговым органом не оспаривается.

Как следует из материалов дела, заявитель в спорном периоде отнес к вычету налог на добавленную стоимость  в сумме 1 963 552 рубля, что составляет 1/12 часть  от числа всех расходов по разведочной скважине № 91.

Размер заявленного вычета по налогу на добавленную стоимость обусловлен порядком признания расходов на освоение природных ресурсов для целей налогообложения налогом на прибыль.

Согласно пункту 4 статьи 261 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по непродуктивной скважине признаются для целей налогообложения равномерно в течение 12 месяцев с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором эта скважина была ликвидирована в установленном порядке как выполнившая свое назначение. Решение о признании соответствующей скважины непродуктивной принимается налогоплательщиком один раз и в дальнейшем изменению не подлежит. При этом, налогоплательщик уведомляет налоговый орган по месту своего учета о решении, принятом в отношении каждой скважины, не позднее установленного главой 25 Кодекса предельного срока представления налоговой декларации за отчетный (налоговый) период, в котором он фактически включил расходы (часть таких расходов) по скважине в состав прочих расходов.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом того, что общество затраты по ликвидируемой скважине относит в установленном порядке на расходы при исчислении налога на прибыль равными долями в течение 12 месяцев, то сумма налога на добавленную стоимость подлежит вычету в доле, пропорциональной сумме затрат, списанных в текущем отчетном периоде на расходы.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от  «13» декабря 2007 года по делу № А33-13466/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина