Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 по делу n А33-8107/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

мероприятия по контролю за соблюдением лицензионных требований, отсутствии акта по результатам проверки, а также полномочий на проведение проверки у должностных лиц. Указанные требования к проведению проверки, как и наличие специальных оснований для её проведения, не предусматриваются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд полагает, что административный орган доказал соблюдение процедуры привлечения к ответственности при производстве по делу об административном правонарушении, в частности, при составлении протокола об административных правонарушениях в соответствии со статьями 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно привлёк общество к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 300 минимальных размеров оплаты труда. Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «04»  июня 2007 года по делу № А33-8107/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова