Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А33-13387/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что решением Каратузского районного суда Красноярского края от 21.03.2007 установлен факт законного управления водителем ответчика – Ибе Ф.Г. автомобилем РАФ-2230 отклоняется арбитражным апелляционным судом как несостоятельный, поскольку Каратузским районным судом, напротив, установлено обстоятельство о допуске Ибе Ф.Г. до управления автомобилем РАФ-2203, хотя и не имевшего удостоверения транспортными средствами данной категории, при этом выводов о законности управления данным автомобилем, решение суда общей юрисдикции не содержит.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец обоснованно обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании убытков, выплаченных в качестве страхового возмещения в порядке регресса в соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку вред причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также потому что указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 29 декабря 2007 года по делу № А33-13387/2007 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 декабря 2007 года по делу № А33-13387/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Т.С. Гурова

П.В. Шошин