Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А33-22540/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

этих сетей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.1997 № 1331).

Таким образом, лицензионные условия не влияют на правовую квалификацию  и оценку договора о пользовании ресурсами электросвязи от 24.02.2004 № 028/47-ПР на предмет соответствия действующему законодательству.

Отзыв Управления Россвязьнадзора по Красноярскому краю по делу № А33-1701/2005 по своей сути является мнением лица, участвующего в другом  деле, и не содержит фактов, которые могли бы повлиять на оценку оспариваемого договора.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что представленные заявителем документы не являются существенными для дела обстоятельствами, в связи с чем  основания для пересмотра судебных актов по настоящему делу в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При этом соблюдение истцом срока обращения с настоящим  заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам  в данном случае не имеет правового значения.

Основания для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от  «11» декабря 2007  года по делу № А33-22540/2005  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда