Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А33-11553/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
земельного участка, следовательно, у него
отсутствовала обязанность по уплате
земельного налога за спорный земельный
участок в 2006 году. Кроме того, налоговый
орган не представил в суд доказательств
того, что заявитель использовал спорный
земельный участок в указанном
периоде.
Арбитражный суд первой инстанции правильно указал, что наличие свидетельства государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 6409570 кв. м. и отсутствие государственной регистрации прекращения указанного права не является основанием для налоговых обязательств заявителя по уплате земельного налога с соответствующего земельного участка, поскольку регистрация права не связывается с налоговыми обязательствами. При изложенных обстоятельствах решение налогового органа в обжалуемой части не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации, нарушает права общества, что в соответствии со статьёй 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания указанного ненормативного правового акта частично недействительным. Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения от 18.07.2007 № 23 об уплате налога, пени и штрафа. Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2007 года по делу № А33-11553/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: О.И. Бычкова Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А33-9362/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|