Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А33-10959/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за период с 11.04.2005 по 23.11.2007 на основании статей 1107 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Избранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о незаконной передаче жилого дома № 23 в г. Ачинске в оперативное управление МУ «Служба заказчика» не имеют правового значения для дела.

Ссылка ответчика на то, что ООО «Ачинскжилстрой» не производилось обслуживание мусоропровода и истцом не обеспечена работа лифта, является несостоятельной. Так, истцом к оплате предъявлены расходы по ремонту подъезда № 1, осуществленному ООО «Ачинскжилстрой», и замене электродвигателя главного привода пассажирского лифта, произведенной ООО «Лифт». Выполнение  данных видов работ подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (т.1, л.д.66-75).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несоразмерном распределении затрат на содержание  общего имущества в многоквартирном доме не подтверждаются материалами дела.

Также являются необоснованными доводы ответчика о том, что истец не направлял в адрес ответчика платежных документов и не извещал ответчика об изменении оплаты в 2004-2007 годах, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности по содержанию имущества, находящегося в общей долевой собственности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «13» декабря 2007  года по делу № А33-10959/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

П.В. Шошин

О.В. Магда