Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А33-10787/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

удовлетворены ответчиком при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Довод ответчика о том, что отношения сторон возникли из договора финансовой аренды (сублизинга) № 030620/012-СЛ (2003-1) от 20.06.2003 г., а не из договора финансовой аренды (сублизинга) № 2003 – 1 от 20.06.2003г. необоснован, поскольку собственником переданного по акту приема-передачи от 01.07.2003 имущества является ОАО «Росагролизинг» (пункт 1.2 договора № 2003 – 1 от 20.06.2003г), в связи с чем представленный ответчиком экземпляр договора финансовой аренды (сублизинга) № 030620/012-СЛ (2003-1) от 20.06.2003 не мог быть согласован истцом.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относится на её заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» ноября 2007 года по делу № А33-10787/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда