Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А33-14449/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

несамоходная N 203

Е-1-0249

1988

81212

Баржа-площадка сухогрузная

2.

732

Баржа несамоходная N 8

Е-1-0268

1988

81210

Баржа-площадка

3.

733

Баржа несамоходная N 105

Е-1-0259

1989

183БМ

Баржа-площадка

4.

730

Баржа несамоходная N 204

Е-1-0251

1998

81212

Баржа-площадка сухогрузная

5.

736

Буксир-толкач БТ-304

Е-1-0246

1990

81355

Буксир-толкач

6.

735

Буксир-толкач БТ-308

Е-1-0248

1991

81355

81355

7.

720

Теплоход буксирный Р-96А "Ангара-15"

Е-1-0269

1976

Р96А

Буксир-толкач

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2004 по делу N А33-52/97-С3(б) ОАО "Ярцевский ЛПХ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.13.2005, конкурсным управляющим утвержден Алешин А.А.

Определением арбитражного суда от 14.12.2004 по делу N А33-52/97-С3(б) Алешин А.А. освобожден от должности конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Глушков Д.В.

Определением арбитражного суда от 29.08.2006 по делу N А33-52/97-С3(б) срок конкурсного производства продлен до 12.12.2006.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2006 по делу N А33-5168/06 ООО "Ярцевская ЛПК" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком по 17.08.2007, конкурсным управляющим утверждена Черкасова С.Ф.

По договору купли-продажи недвижимо­го имущества от 20.08.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» по результатам торгов продал гр. Радионову А.А. судно «БТ-304» идентификационный номер Е-1-0246 за сумму 389 280 руб., между данными лицами подписан акт приема-передачи имущества от 21.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» продал гр. Радионову А.А. судно БТ-308 идентификационный номер Е-1-0248 за сум­му 184 825 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества от 21.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» продал ООО «Вертикаль» судно БРП-105 идентификационный номер Е-1-0259 за сумму 244 217 руб. Между сторонами сделки подписан акт приема-передачи данного иму­щества от 16.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» продал ООО «Вертикаль» судно БП-8 идентификационный номер Е-1-0268 за сумму 244 217 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи от 16.08.2007.j

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.07.2007 ОАО «Ярцевскш ЛПХ» продал гр. Коротееву А.А. судно Ангара-15 идентификационный номер Е-1-0269 за сумму 369 280 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества от 16.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.08.2007 ОАО «Ярцевский ЛИХ» по результатам торгов продал гр. Жижину Д.В. судно «М-203» идентификационный номер Е-1-0249 за сумму 114 023 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества от 21.08.2007.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.08.2007 ОАО «Ярцевский ЛПХ» по результатам торгов продал гр. Жижину Д.В. судно «М-204» идентификационный номер Е-1-0251 за сумму 114 023 руб., между сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества от 21.08.2007.

Так как сторона по сделке - ОАО "Ярцевский ЛПХ" - до настоящего времени не исполнила свою обязанность предпринять все установленные законом действия для регистрации права собственности ООО "Ярцевская ЛПК" на указанные в настоящем заявлении суда, ответчик прямо уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к ООО "Ярцевская ЛПК", истец обратился в суд с настоящим иском.

 Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Пункт 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 25 февраля 1998 года N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснил, что с момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.

Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Судно в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Пункты 4, 5 данной статьи определяют, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него согласно пункту 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Пункты 1, 2, 7 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации устанавливают, что государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов. Порядок осуществления государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. О любом изменении сведений, подлежащих внесению в Государственный судовой реестр Российской Федерации, собственник судна обязан сообщить в орган, осуществивший государственную регистрацию судна, в течение двух недель со дня, когда ему стало известно о таком изменении.

В соответствии с пунктом 22 Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Минтранса России от 26 сентября 2001 года N 144, государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Письмом от 27.10.2006г.(л.д. 95 том № 1) истец обращался к ответчику  с требованием подать заявление  на государственную регистрацию перехода права собственности  в отношении судов, переданных в уставный капитал. Данное требование истца не исполнено ответчиком. Факт уклонения ответчика от подачи заявления на регистрацию перехода права  собственности  подтверждается перепиской сторон, отзывом на иск ОАО "Ярцевский ЛПХ, а также действиями по продаже спорных семи судов гражданам Родионову А.А., Жижину Д.В., Коротееву А.А., ООО «Вертикаль».

В соответствии со статьей 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны

Принимая во внимание действия ОАО "Ярцевский ЛПХ" истец правомерно обратился с иском о государственной регистрации перехода права собственности на выше перечисленные суда. Требования истца подлежали удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу  о наличии между ООО "Ярцевская ЛПК", ОАО "Ярцевский ЛПХ, гражданами Родионовым А.А., Жижиным Д.В., Коротеевым А.А., ООО «Вертикаль»  спора о праве на проданное указанным лицам имущество  и об отсутствии в связи с этим оснований для удовлетворения иска.

Вместе с тем,  по искам  о признании права судом устанавливаются основания возникновения права собственности истца, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Удовлетворяя такой иск, суд лишь подтверждает ранее возникшее по установленным законом основаниям право собственности истца на индивидуально-определенную вещь. Само по себе  удовлетворение иска о признании права собственности, основанием для приобретения права собственности  не является.

Поскольку право собственности на спорные суда  за гражданами Родионовым А.А., Жижиным Д.В., Коротеевым А.А., ООО «Вертикаль» не зарегистрировано, в силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации оно и не возникло. Как и не возникло оно у истца по делу.  В этой связи производство по делам А33-14175/2006 и А33-15576/2007, по которым ООО "Ярцевская ЛПК" обратилось с иском к ОАО "Ярцевский ЛПХ, ООО «Краслайн»   о признании права собственности вцелом на 22 судна приостановлено.

Действительно, в  соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации  право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества. Договор является основанием возникновения гражданских прав. Однако момент возникновения права на объекты недвижимого имущества прямо предусмотрен пунктом 2 статьи 223 Кодекса  и обусловлен   моментом государственной регистрации.

Отсутствие сведений об истце в Государственном судовом реестре Российской Федерации как о правообладателе судов не позволит определить надлежащего ответчика по возможным искам  третьих лиц о признании за ними права собственности на суда.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку ОАО «Ярцевский ЛПХ» является не единственной стороной в деле, вторым ответчиком является  Енисейское бассейновое управление Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ходатайство представителя  третьих лиц о прекращении производства вцелом по делу  не может быть удовлетворено судом.  Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции  представлено свидетельство  о внесении в ЕГРЮЛ  записи о государственной регистрации ликвидации  ОАО «Ярцевский ЛПХ», производство по делу в отношении указанного лица следует прекратить.

.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда   Красноярского края от  « 23»  ноября 2007  года по делу № А33-14449/2007  отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Удовлетворить исковые требования ООО "Ярцевская ЛПК" к Енисейскому бассейновому управлению Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении:

Наименование

Идентификационный номер

Год   постройки

Баржа несамоходная N 203

Е-1-0249

1988

Баржа несамоходная N 8

Е-1-0268

1988

Баржа несамоходная N 105

Е-1-0259

1989

Баржа несамоходная N 204

Е-1-0251

1998

Буксир-толкач БТ-304

Е-1-0246

1990

Буксир-толкач БТ-308

Е-1-0248

1991

Теплоход буксирный Р-96А "Ангара-15"

Е-1-0269

1976

Производство по делу в отношении ОАО «Ярцевская ЛПХ» прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                       И.А. Хасанова

Судьи:                                                                               

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А33-5423/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также