Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А33-14449/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2008 года Дело № А33-14449/2007 г. Красноярск Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А. судей: Магда О.В., Гуровой Т.С. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» г. Красноярск на решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» ноября 2007 года по делу №А33-14449/2007 принятое судьей Шишкиной И.В., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» - Сапега А.С., представитель по доверенности от 04.09.2007, Юрченко Ю.В., представителя по доверенности от 26.03.2007г. от Енисейского бассейнового управления государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – Шарифулин Д.М., представитель по доверенности от 17.01.2008, от Радионова А.А. – Глушкова Т.В., представитель по доверенности от 02.11.2007 от Жижина Д.В., Коротеева А.А. – Чемерев Д.В., представитель по доверенности от 07.12.2007г. Протокол настоящего судебного заседания велся секретарем судебного заседания Тахтараковой Ж.В. Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании29 января 2008 года. В полном объеме постановление изготовлено 05 февраля 2008 года. Общество с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» (далее – ООО «Ярцевская ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Ярцевский леспромхоз» (далее - ОАО «Ярцевский ЛПХ») о государственной регистрации права собственности на следующие суда: - баржа несамоходная № 203, идентификационный номер Е-1-0249, год постройки 1988, номер проекта 81212; - баржа несамоходная № 8, идентификационный номер Е-1-0268, год постройки 1988, номер проекта 81210; - баржа несамоходная № 105, идентификационный номер Е-1-0259, год постройки 1989, номер проекта 183БМ; - баржа несамоходная № 204, идентификационный номер Е-1-0251, год постройки 1998, номер проекта 81212; - буксир-толкач БТ-304, идентификационный номер Е-1-0246, год постройки 1990, номер проекта 81355; - буксир-толкач БТ-308, идентификационный номер Е-1-0248, год постройки 1991, номер проекта 81355; - катер «КАС» Т-63М, идентификационный номер Е-1-10261, год постройки 1973, номер проекта Т63М; - катер «СЫМ» Т-63; - катер КС-100Д 1377, идентификационный номер Е-1-0257, год постройки 1992, номер проекта КС-100Д; - катер КС-100Д 1379, идентификационный номер Е-1-0255, год постройки 1992, номер проекта КС-100Д; - катер КС-100Д226, идентификационный номер Е-1-0263, год постройки 1986, номер проекта КС-100Д; - катер КС-100Д461, идентификационный номер Е-1-0252, год постройки 1991, номер проекта КС-100Д; - катер КС-100Д511, идентификационный номер Е-1-0256, год постройки 1987, номер проекта КС-100Д; - катер буксирный КС-100Д 176, идентификационный номер Е-1-0250, год постройки 1986, номер проекта КС-100Д; - катер ЛС-56Б№64, идентификационный номер Е-1-0253, год постройки 1991, номер проекта ЛС-56Б; - катер ЛС-56Б№82, идентификационный номер Е-1-0258, год постройки 1992, номер проекта ЛС-56Б; - плавкран КПЛ-404, идентификационный номер Е-1-0265, год постройки 1990, номер проекта 81050; - теплоход буксирный Р-96А «Ангара-15», идентификационный номер Е-1-0269, год постройки 1976, номер проекта Р96А; - теплоход буксирный ЛС-56Б «Горизонт», идентификационный номер Е-1-02-62, год постройки 1988, номер проекта ЛС-56Б; - катер КС-100Д 1387, идентификационный номер Е-1-0254, год постройки 1992, номер проекта КС-100Д; - катер «Сиваш» Т-63, идентификационный номер Е-1-0260, год постройки 1965, номер проекта Т-63; - баржа несамоходная № 118. К участию в деле в качестве ответчика, привлечено Енисейское бассейновое управление Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «КрасЛайн», ФГУ «Российский речной регистр» в лице Енисейского филиала, общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль», а также граждане Радионов Андрей Алексеевич, Жижин Дмитрий Викторович, Коротеев Артем Александрович. Определением от 25.10.2007 по делу № А33-13958/2006 в отдельное производство (с присвоением номера дела А33-14449/2007) выделены исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты: - баржа несамоходная № 203, идентификационный номер Е-1-0249, год постройки 1988, номер проекта 81212; - баржа несамоходная № 8, идентификационный номер Е-1-0268, год постройки 1988, номер проекта 81210; - баржа несамоходная № 105, идентификационный номер Е-1-0259, год постройки 1989, номер проекта 183БМ; - баржа несамоходная № 204, идентификационный номер Е-1-0251, год постройки 1998, номер проекта 81212; - буксир-толкач БТ-304, идентификационный номер Е-1-0246, год постройки 1990, номер проекта 81355; - буксир-толкач БТ-308, идентификационный номер Е-1-0248, год постройки 1991, номер проекта 81355; - теплоход буксирный Р-96А «Ангара-15», идентификационный номер Е-1-0269, год постройки 1976, номер проекта Р96А. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2007 по делу А33-14449/2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным решением, ООО «Ярцевская ЛПК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе ООО «Ярцевская ЛПК» указывает следующее: - истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права: о понуждении уклоняющейся от исполнения сделки стороны к государственной регистрации перехода права собственности; - спорное имущество от ОАО «Ярцевский ЛПХ» было передано к ООО «Ярцевская ЛПК» по акту приема-передачи от 07.04.2003; - факт нахождения спорного имущества у ООО «Ярцевская ЛПК» подтверждается материалами дела; - Енисейским управлением Государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору гражданам Радионову А.А., Коротееву А.А., Жижину Д.В. отказано в регистрации права собственности на спорные суда, в связи с чем перечисленные лица не являются собственниками спорного имущества; - между ООО «Ярцевская ЛПК» с одной стороны, и ООО «Вертикаль», гражданами Жижиным Д.В., Коротеевым А.А. и Радионовым А.А., с другой стороны, отсутствует спор о праве на указанные суда, поскольку ни один из этих субъектов не обладает зарегистрированным правом собственности. В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель указал, что 21.12.2007г. конкурсное производство в отношении ОАО «Ярцевский ЛПХ» было завершено, 28.12.2007г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о его ликвидации общества. В этой связи полагает, что отказ в удовлетворении иска к Енисейскому бассейновому управлению Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта нарушает права и законные интересы ООО «Ярцевская ЛПК». В связи с ликвидацией второй стороны по сделке полагает возможным применить аналогию закона (положения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ) к порядку регистрации речных судов. Енисейское бассейновое управление Государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта заявило о признании исковых требований, полагает истца собственником спорного имущества на основании п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса РФ. Представитель третьего лица Радионова А.А. в отзыве считает обжалуемое решение законным и обоснованным и не подлежащим отмене, поскольку существует спор о праве между ООО «Ярцевская ЛПК», ОАО «Ярцевский ЛПХ», Радионовым А.А. основания для удовлетворения иска к регистрирующему органу отсутствуют. Представитель Жижина Д.В. и Коротеева А.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку ОАО «Ярцевский ЛПХ» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. Ответчик ОАО «Ярцевский ЛПХ», а также третьи лица, ООО «КрасЛайн», ФГУ «Российский речной регистр», ООО «Вертикаль» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: Как следует из материалов дела, 30.10.1997 Арбитражным судом Красноярского края по делу N А33-52/97 в отношении товарищества с ограниченной ответственностью "Ярцевский КЛПХ" введено внешнее управление, внешним управляющим назначен Максимчук В.Ф., определением суда от 03.07.2000 срок внешнего управления в отношении должника продлен до 30.11.2007. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2001 произведена замена должника по делу на открытое акционерное общество "Ярцевский ЛПХ" в связи с приведением учредительных документов должника в соответствие с действующим законодательством. 07.04.2003 на собрании кредиторов ОАО "Ярцевский ЛПХ" принято решение об утверждении плана внешнего управления ОАО "Ярцевский ЛПХ". Согласно плану внешнего управления (л.д. 57 том № 1) ОАО "Ярцевский ЛПХ" в качестве мероприятия по восстановлению платежеспособности должника предусмотрено с целью сохранения бизнеса должника на базе активной части основных фондов создать дочернее общество. Конкретный перечень имущества, передаваемого в уставный капитал, определяется внешним управляющим по согласованию с собранием кредиторов. Собранием кредиторов от 07.04.2003 утверждено положение о порядке продажи имущества должника (л.д. 52, том №1), где указано, что в соответствии с решением комитета кредиторов внешний управляющий учреждает юридическое лицо в форме общества с ограниченной ответственностью, для определения стоимости имущества, вносимого в уставный капитал нового ООО, арбитражный управляющий заключает договор об оценке этого имущества с ЗАО "Маркетинг и оценка", в оплату 50% стоимости уставного капитала внешний управляющий вносит движимое имущество; после регистрации права собственности на объекты недвижимости арбитражный управляющий вносит его в уставный капитал нового ООО. 07.04.2003 внешним управляющим Максимчуком В.Ф. принято решение N 1 о создании общества с ограниченной ответственностью "Ярцевская лесопромышленная компания" (л.д. 67, том № 1), утверждении его Устава, формировании уставного капитала в размере 15500000 руб., утверждении стоимости вклада в уставный капитал создаваемого общества в соответствии с актом независимой оценки. Утвержден следующий порядок внесения вклада в уставный капитал общества: на момент государственной регистрации сформировать не менее 50% уставного капитала путем передачи соответствующего имущества (Приложение N 1) по акту приема-передачи; оставшуюся часть уставного капитала оплатить в течение одного года с момента регистрации общества путем передачи имущества согласно Приложению N 2. 07.04.2003 Межрайонной инспекцией МНС России N 6 по Красноярскому краю принято решение о государственной регистрации ООО "Ярцевская лесопромышленная компания". По акту приема-передачи от 07.04.2003 ОАО "Ярцевский ЛПХ" передает в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК" имущество остаточной балансовой стоимостью 38327758 руб., которое оценено оценщиком в отчете N 01/03 на сумму 10 000 000 руб. 14.07.2003 внешним управляющим ОАО "Ярцевский ЛПХ" принято решение о внесении в счет оплаты оставшейся неоплаченной части уставного капитала 28 объектов недвижимого имущества, утверждении стоимости вклада в размере 5500000 руб. 15.07.2003 передано в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК" по акту приема-передачи 28 объектов недвижимого имущества стоимостью 83397550 руб., которые оценены независимым оценщиком в отчете N 01/07 на сумму 5500000 руб. 26.08.2003 на собрании кредиторов ОАО "Ярцевский ЛПХ" приняты решения о согласовании оценки имущества, внесенного в уставный капитал ООО "Ярцевская лесопромышленная компания", проведенной независимым оценщиком - ООО "Консалтинговая группа "Эксперт-М"; согласовании учреждения ООО "Ярцевская лесопромышленная компания", согласовании перечня имущества, внесенного в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК". В Приложении N 1 к решению N 1 от 07.04.2003 указан перечень имущества на сумму 10000000 руб., вносимого в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК". Приложение N 2 к решению от 07.04.2003 о создании ООО "Ярцевская ЛПК" сторонами спора не представлено в связи с его отсутствием согласно пояснениям представителей сторон. В соответствии с разделом 4 Устава ООО "Ярцевская ЛПК" уставный капитал общества составляет 15500000 руб., при этом 50% своей доли в уставный капитал участник вносит в момент регистрации общества путем передачи движимого имущества по акту приема-передачи, оставшуюся часть участник вносит в течение одного года с момента регистрации недвижимого имущества, перечисленного в пункте 4.4 Устава. Как следует из акта приема-передачи имущества в уставный капитал ООО "Ярцевская ЛПК", он составлен в соответствии с решением участника N 1 от 07.04.2003, внешним управляющим внесено в уставный капитал данного общества в том числе следующее имущество: N п/п Порядковый N в акте Инвентарный номер Наименование 1. 731 2440 Баржа несамоходная N 203 2. 732 2474 Баржа несамоходная N 8 3. 733 2820 Баржа несамоходная N 105 4. 730 2439 Баржа несамоходная N 204 5. 736 3055 Буксир-толкач БТ-304 6. 735 3054 Буксир-толкач БТ-308 7. 720 1606 Теплоход буксирный Р-96А "Ангара-15" Вышеназванные суда имеют согласно сведениям, поступившим от Енисейского управления государственного надзора на внутреннем водном транспорте, следующие идентификационные признаки (идентификационный номер, год постройки, номер проекта, тип и назначение судна): N N в акте Наименование Идентификационный номер Год постройки Номер проекта Тип и назначение судна 1. 731 Баржа Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А33-5423/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|