Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А33-8718/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
В этой связи суд полагает правомерным
заявление истцом требования в рублях по
курсу доллара США по отношению к рублю,
существовавшем на момент обращения истца
с иском в суд.
Вместе с тем, учитывая, что частично на сумму 30 541 руб. 60 коп. ответчиком исполнено обязательство, заявленные требования подлежат удовлетворению частично на сумму 641 107, 40 рублей. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска счел недоказанным факт поступления от истца к ответчику заявок на предоставление ответчиком товара в распоряжение истца(покупателя) на предприятии (складе) ответчика. Вместе с тем, исходя из содержания абзаца третьего пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен был доказать, что уведомил покупателя о готовности товара к передаче. В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное истолкование закона является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 октября 2007 года подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 октября 2007 года по делу № А33-8718/2007 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Иск удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибирский научно-производственный центр «Экология и недра», г. Красноярск в пользу Суйфэньхэской импортно-экспортная компания «Лунцзян-Шан-Лянь», КНР, г. Суйфэньхэ, 641 107, 40 рублей долга, а также 12 911,07 рублей государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий судья И. А. Хасанова Судьи: О. В. Магда Т. С. Гурова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А33-10274/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|