Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

– (в официальных документах, в прокате и при ином использовании данного аудиовизуального произведения допустимо любое из данных названий), жанр фильма – учебный, научно-познавательный, год изготовления – 2006, длительность фильма – 49 минут, звук – стерео – далее именуемое аудиовизуальное произведение. Аудиовизуальное произведение ранее не было обнародовано.

- материальный носитель – аудиовизуальное произведение передается на ДВД-диске. Материальный носитель передается приобретателю в собственность.

- момент перехода права на аудиовизуальное произведение - аудиовизуальное произведение и исключительное право на аудиовизуальное произведение передано автором правообладателю до момента заключения договора – обязательство выполнено до срока.

Пунктом 2.1. договора установлено, что автор передает приобретателю принадлежащее ему исключительное право на аудиовизуальное произведение в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.1. договора за переданные исключительные права на аудиовизуальное произведение приобретатель не уплачивает автору какое-либо вознаграждение. Договор является безвозмездным.

Как следует из пунктов 10.1, 10.3, 10.5 договора, он вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, действует в течение 50 лет, начиная с даты его заключения во всех странах мира.

25 марта 2010 года обществом с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Рыболов» получено прокатное удостоверение №216013110 на киновидеофильм «Клайская щука» (т.1, л.д. 25), согласно которому права на фильм на территории России принадлежат обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Рыболов», срок действия проката установлен на срок действия авторского права на фильм, категория прав проката – все права.

27 октября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «БГК» (компания) и обществом с ограниченной ответственностью «12 канал» (вещатель) подписан договор №1/2008-12ТВ (т.1, л.д. 65), согласно пункту 2.1. которого компания передает вещателю исключительное право на многократное (не более 10 раз) сообщение для всеобщего сведения путем передачи в эфир 12 телевизионного канала сетевых программных блоков на территории в соответствии с условиями договора.

В разделе 1 договора стороны определили следующие понятия и термины:

- «Сетевой программный блок» - совокупность аудиовизуальных произведений, информационных и иных материалов и сообщений (в дальнейшем именуемые «программ» или «программы»), составленная по заказу вещателя компанией для последующей трансляции в рамках телепрограммы «КрасЯрТВ». Сетевой  программный блок не имеет продолжительность, определяемую программной сеткой вещания.

- «Территория» - территория города Красноярска, на который возможен уверенный прием телевизионного сигнала эфирного передатчика 12 ТВК согласно лицензии вещателя на осуществление телевизионного вещания, в соответствии с действующими стандартами РФ на телевизионное вещание.

- «Логотип Вещателя» - визуальная идентификация вещателя, генерируемая вещателем при вещании сетевого программного блока в рамках телепрограммы «КрасЯрТВ» и присутствующая на телеэкране в левом верхнем углу экрана.

В соответствии с пунктом 2.2. договора стороны подтвердили, что на момент начала выполнения своих обязательств по договору они не имеют договорных или иных обязательств перед третьими лицами, которые препятствовали бы выполнению в полном объеме своих обязательств по договору; в течение срока действия договора не будут принимать на себя договорные или иные обязательства перед третьими лицами, которые препятствовали бы выполнению ими в полном объеме своих обязательств по договору.

В силу пункта 3.2. договора компания обязалась ежедневно составлять по заказу вещателя сетевой программный блок и осуществлять передачу телевизионного сигнала, содержащего сетевой программный блок, по спутниковому каналу связи в соответствии с параметрами, указанными в приложении №2 (пункт 3.2.1.); обеспечивать вещателю возможность раскодирования телевизионного сигнала, передаваемого по спутниковому каналу связи, содержащего сетевой программный блок (пункт 3.2.2.); на основании запросов вещателя предоставлять последнему копии документов, удостоверяющих права компании на использование входящих в сетевой программный блок программ (пункт 3.2.5).

Согласно пункту 4.1.1 договора вещатель вправе осуществлять сообщение для всеобщего сведения путем передачи в эфир Сетевых программных блоков в записи, начиная с 16 декабря 2008 года. При программировании вещательного эфира текущих суток используется премьерная часть Сетевого программного блока, переданного компанией в предыдущие сутки, и по усмотрению вещателя программы Сетевого программного блока, преданные компанией ранее. При сообщении в эфир Сетевого программного блока вещатель вправе размещать Логотип вещателя. Вещатель вправе хранить записи Сетевых программных блоков в течение срока действия договора и использовать их неоднократно для сообщения в эфир на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 4.2. договора вещатель обязался ежедневно осуществлять прием и запись для последующего сообщения в эфир передаваемого компанией сигнала, несущего сетевой программный блок.

В соответствии с пунктом 5.1. договора вознаграждение за предоставление исключительного права на сообщение для всеобщего сведения путем передачи в эфир сетевых программных блоков за один месяц вещания составляет 50 000 рублей, в т.ч. НДС (18%) – 7 627 рублей 12 копеек.

Пунктом 6.4. договора установлено, что компания несет ответственность за получение всех необходимых лицензий (разрешений) на право включения произведений и объектов смежных прав в состав сетевых программных блоков. Компания гарантирует, что ни  какая из программ в целом, ни какие-либо из ее частей не нарушают авторские, смежные, личные неимущественные и иные права третьих лиц, не наносит ущерба чести, достоинству и деловой репутации третьих лиц, а также то, что не существует никакого соглашения с каким-либо третьим лицом, которое каким-либо образом могло бы препятствовать использованию вещателем прав, предоставленных ему по договору, что все программы являются свободными от всех видов обременений, препятствующих использованию вещателям прав, полученных им по договору. В случае предъявления к вещателю требований, претензий или исков, связанных с передачей прав по договору, а также сообщением сетевого программного блока и входящих в него программ в эфир, компания обязуется разрешить их своими силами и за свой счет, в том числе компенсирует вещателю судебные издержки и убытки, которые возникнут в связи  с вовлечением вещателя в судебные процессы.

Согласно пункту 10.1 договора он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31 декабря 2009 года включительно.

В дополнительном соглашении от 27 октября 2008 года к договору №1/2008-12ТВ (т.2, л.д. 102) общество с ограниченной ответственностью «БГК» и общество с ограниченной ответственностью «12 канал» согласовали, что компания при осуществлении передачи сигнала, содержащего сетевой программный блок, вправе размещать в правом верхнем углу экрана логотип компании. Под логотипом компании для целей договора понимается графическое изображение товарного знака компании – «ОСЕАN-TV», генерируемое при монтаже сетевого программного блока и присутствующее на телеэкране в правом верхнем углу в течение всей продолжительности сетевого программного блока.

29 апреля 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «БГК» и обществом с ограниченной ответственностью «12 канал» подписан акту приема-передачи прав на сетевой программный блок по договору от 27 октября 2008 года №1/2008-12ТВ (т.1, л.д. 72), в соответствии с которым компания передала вещателю исключительное право на сообщение для всеобщего сведения путем передачи в эфир 12 телевизионного канала сетевого программного блока, включающее в себя, в том числе д/ф «Клайская щука».

6 мая 2010 года 12 телевизионным каналом города Красноярска в период с 8 часов 30 минут до 9 часов 30 минут была осуществлена трансляция фильма «Клайская щука». В качестве доказательства трансляции фильма «Клайская щука» в эфире «12 канал» в материалы дела представлены: выписка из регистрационного журнала передач, вышедших в эфир 12 телевизионного канала города Красноярска, в соответствии с которой 6 мая 2010 года в 8 часов 30 минут в эфире 12 телевизионного канала была осуществлена трансляция д/ф «Клайская щука» и видеозапись трансляции 6 мая 2010 года фильма «Клайская щука» на 12 телевизионном канале.

Ссылаясь на то, что истец, являясь обладателем исключительных прав на произведение учебный фильм «Клайская щука», указанные права ни обществу с ограниченной ответственностью «БГК», ни обществу с ограниченной ответственностью «12 канал» не передавал, трансляция фильма была произведена без согласия истца, общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Рыболов» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренным законом.

Как следует из подпункта 1 пункта 2 статьи 1255, пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

Объектами авторских прав, в соответствии с пунктом 1 статьи 1259, пунктом 1 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются произведения науки, литературы и искусства, в том числе аудиовизуальные произведения, под которыми понимаются произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств (кинематографические произведения, теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

В настоящем деле истец на основании статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации просил о взыскании с ответчиков по 500 000 рублей компенсации за неправомерное использование последними аудиовизуального произведения – фильма «Клайская щука», исключительные права на который принадлежат истцу.

При рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции ответчики не оспорили факт наличия исключительных прав у истца на произведение – учебный фильм «Клайская щука», более того, права истца на названное выше аудиовизуальное произведение подтверждаются представленными в материалы дела договором об отчуждении исключительных прав на аудиовизуальное произведение от 20 января 2008 года №1 и прокатным удостоверением от 25 марта 2010 года №216013110.

Ответчиками также не оспорен факт показа фильма «Клайская щука» в эфире 12 телевизионного канала 6 мая 2010 года с 8 часов 30 минут до 9 часов 30 минут в отсутствие согласия на это истца и тем самым нарушения исключительного права истца на использование аудиовизуального произведения. Общество с ограниченной ответственностью «БГК» решение суда первой инстанции в части взыскания с него 50 000 рублей компенсации не оспаривает.

Оценив заявленные истцом в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции в части отказа во взыскании компенсации с общества с ограниченной ответственностью «12 канал» в виду следующего.

Как разъяснили Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 23 совместного Постановления от 26 марта 2009 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответственность за нарушение интеллектуальных прав (взыскание компенсации, возмещение убытков) наступает применительно к статье 401 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством предусмотренная статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность может быть возложена на нарушителя только при условии наличия у него вины. Аналогичный вывод содержится в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 года № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

Согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 1270 Гражданского  кодекса Российской Федерации использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием