Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» января 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-11030/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «17» января 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «24» января 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., при участии: от истца (ООО «Профессионал») – Кузьминой Е.А. – представителя по доверенности от 13.01.2010; от ответчика (МУП «Благоустройства и озеленения) – Кустикова К.В. – представителя по доверенности от 17.01.2011, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия «Благоустройства и озеленения» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» ноября 2010 года по делу № А33-11030/2010, принятое судьей Лесковым Р.В., установил: общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройства и озеленения» (далее – МУП «Благоустройства и озеленения», ответчик) о взыскании 1 055 166 рублей 47 копеек долга, а именно: 1 051 037 рублей 84 копейки задолженность по договору субаренды нежилого помещения и оборудования, 4 128 рублей 63 копейки задолженность за услуги связи. Определением от 23.08.2010 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Изерский Владимир Евгеньевич. Решением суда от 08.11.2010 исковые требования удовлетворены: с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство и озеленение», г.Назарово, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессионал», г.Красноярск, взыскано 1 055 166 рублей 47 копеек долга и в доход Федерального бюджета взыскано 23 551 рубль 66 копеек государственной пошлины. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 ноября 2010 года и остаивть исковое заявление без рассмотрения. Ответчик считает обжалуемый судебный акт необоснованным, считает, что задолженность МУП «Благоустройства и озеленения» перед истцом по договору №22/06-А от 22.06.2006 является текущей и должна быть рассмотрена в арбитражном суде, рассматривающим дело о банкротстве. Ответчик представил отзыв, в котором с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение арбитражного суда от 08.11.2010 оставить без изменения. Индивидуальный предприниматель Изерский Владимир Евгеньевич, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие третьего лица. Не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Истцом (арендатор) и ответчиком (субарендатор) 22.06.2006 подписан договор субаренды № 22/06-А нежилого помещения и оборудования, в соответствии с которым арендатор передает, а субарендатор принимает в субаренду часть нежилого помещения № 1, № 2 площадью 20 кв.м, расположенное на 3-м этаже здания, находящегося по адресу: г.Красноярск, ул. Аэровокзальная 19, офис 302, и офисное оборудование для использования в производственных целях (офисное помещение). Предоставляемое в субаренду помещение отмечено на плане в приложении N 2, размер помещения, наименование и количество офисного оборудования, расчет стоимости оговариваются в Приложении № 1, являющиеся неотъемлемой частью договора. Арендатор занимает указанное помещение на основании договора аренды от 11.05.2005 с индивидуальным предпринимателем Изерским В.Е., являющимся собственником помещений. 22.06.2006 по акту приема-передачи арендатор передал, а субарендатор принял имущество в пользование. Пунктом 4.2 договора срок действия договора установлен с момента передачи помещений арендодателю и действует до 16.06.2007. В соответствии с пунктом 3.1 договора, приложением № 1 к договору субарендатор уплачивает арендную плату за занимаемое помещение и использование оборудования в размере 10 083 рубля 33 копейки в месяц, а именно: за аренду помещения – 8 000 рублей, аренду компьютеров в количестве 3 штуки – 1 250 рублей, аренду оргтехники в количестве 3 штуки – 300 рублей, аренду мебели в количестве 4 комплекта – 533 рубля 33 копейки. В стоимость арендной платы включены коммунальные услуги, расходы по оплате электроэнергии, водоснабжения. Стоимость услуг телефона в арендную плату не входит и оплачивается субарендатором самостоятельно. В соответствии с дополнительным соглашением от 10.01.2007 арендная плата по договору от 22.06.2006 № 22/06-А составляет 25 208 рублей 42 копейки в месяц, а именно: за аренду помещения – 20 000 рублей, аренду компьютеров в количестве 3 штуки – 3 125 рублей 10 копеек, аренду оргтехники в количестве 3 штуки – 750 рублей, аренду мебели в количестве 4 комплекта – 1 333 рубля 32 копейки. Оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца на основании счет-фактуры, которая выставляется арендатором не позднее 5 числа месяца, за который производится оплата (пункт 3.2 договора). Актом приема-передачи от 15.06.2007 арендатор дополнительно передал, а субарендатор принял часть нежилого помещения № 3 площадью 28 кв.м, расположенном на 3-м этаже здания по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 19, оф. 302; компьютеры в количестве 5 штук, оргтехнику в количестве 2 штуки, комплекты мебели в количестве 4 штуки. В соответствии с дополнительным соглашением от 15.06.2007 арендная плата по договору от 22.06.2006 № 22/06-А составляет 60 249 рублей 64 копейки в месяц, а именно: за аренду помещения – 48 000 рублей, аренду компьютеров в количестве 8 штук – 8 333 рубля 60 копеек, аренду оргтехники в количестве 5 штук – 1 250 рублей, аренду мебели в количестве 8 комплектов – 2 666 рублей 64 копейки. Актом приема-передачи от 18.09.2007 арендатор дополнительно передал, а субарендатор принял часть нежилого помещения № 3, № 4 площадью 32 кв.м, расположенном на 3-м этаже здания по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 19, оф. 302; компьютеры в количестве 2 штук, оргтехнику в количестве 1 штука, комплекты мебели в количестве 2 штук. В соответствии с дополнительным соглашением от 01.05.2008 арендная плата по договору от 22.06.2006 № 22/06-А составляет 95 985 рублей в месяц, а именно: за аренду помещения – 80 000 рублей, аренду компьютеров в количестве 10 штук – 10 417 рублей, аренду оргтехники в количестве 6 штук – 2 234 рубля 80 копеек, аренду мебели в количестве 10 комплектов – 3 333 рубля. Актом приема-передачи от 01.05.2008 субарендатор передал, а арендатор принял часть нежилого помещения № 3, № 4 площадью 40 кв.м, расположенном на 3-м этаже здания по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 19, оф. 302; компьютеры в количестве 5 штук, оргтехнику в количестве 3 штук, комплекты мебели в количестве 5 штук. В соответствии с дополнительным соглашением от 01.05.2008 арендная плата по договору от 22.06.2006 № 22/06-А составляет 46 664 рубля 21 копейка в месяц, а именно: за аренду помещения – 40 000 рублей, аренду компьютеров в количестве 5 штук – 5 208 рублей 50 копеек., аренду оргтехники в количестве 3 штук – 1 117 рублей. 38 копеек, аренду мебели в количестве 5 комплектов – 338 рублей. 33 копейки. За период с июля 2006 года по июнь 2010 года истцом подписаны акты (совместно с ответчиком) и выставлены ответчику счета-фактуры на оплату арендных платежей на общую сумму 2 293 149 рублей 20 копеек № 84 от 28.07.2006; № 85 от 31.08.2006; № 134 от 31.09.2006; № 151 от 31.10.2006; № 216 от 30.11.2006; № 218 от 29.12.2006; № 6 от 13.02.2007; № 21 от 28.02.2007; № 23 от 31.03.2007; № 25 от 30.04.2007; № 71 от 31.05.2007; № 72 от 13.06.2007; № 108 от 31.07.2007; № 117 от 10.08.2007; № 168 от 28.09.2007; № 195 от 31.10.2007; № 230 от 30.11.2007; № 261 от 28.12.2007; № 20 от 31.01.2008; № 43 от 29.02.2008; № 81 от 31.03.2008; № 94 от 05.05.2008; № 113 от 05.06.2008; № 145 от 07.07.2008; № 152 от 04.08.2008; № 181 от 06.09.2008; № 205 от 06.10.2008; № 231 от 06.11.2008; № 245 от 06.12.2008; № 13 от 11.01.2009; № 14 от 10.02.2009; № 28 от 06.03.2009; № 98 от 06.04.2009; № 122 от 06.05.2009; № 139 от 05.06.2009; № 158 от 06.07.2009; № 170 от 06.08.2009; № 192 от 04.09.2009; № 202 от 06.10.2009; № 220 от 06.11.2009; № 233 от 04.12.2009; № 245 от 11.01.2010; № 37 от 05.02.2010; № 52 от 05.03.2010; № 61 от 06.04.2010; № 81 от 07.05.2010; № 93 от 04.06.2010; № 103 от 06.07.2010. Ответчик частично, в размере 1 242 111 рублей 36 копеек оплатил арендные платежи, что подтверждается платежными поручениями №№ 21 от 10.01.2007; 31 от 19.02.2007; 82 от 04.05.2007; 115 от 15.06.2007; 158 от 14.08.2007; 2 от 15.01.2008; 12 от 05.02.2008; 66 от 17.04.2008; 246 от 10.11.2008; 291 от 29.12.2008; 29 от 05.02.2009; 113 от 20.03.2009; 205 от 03.06.2009; 220 от 25.06.2009; расходным кассовым ордером № 4 от 10.03.2010. Истцом и ответчиком подписан акт взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по арендным платежам по состоянию на 01.07.2010 составляет 1 046 669 рублей 46 копеек. За период с мая 2007 года по март 2010 года истцом выставлены ответчику счета-фактуры на оплату услуг связи и подписаны акты (совместно с ответчиком) на общую сумму 13 499 рублей. 48 копеек. №№ 36 от 23.05.2007; 133 от 28.08.2007; 162 от 25.09.2007; 215 от 15.11.2007; 255 от 12.12.2007; 109 от 06.05.2008; 125 от 05.06.2008; 132 от 07.07.2008; 194 от 06.09.2008; 213 от 06.10.2008; 230 от 06.11.2008; 240 от 06.12.2008; 12 от 11.01.2009; 23 от 10.02.2009; 36 от 06.03.2009; 43 от 07.04.2009; 70 от 27.10.2009; 76 от 31.12.2009; 2 от 31.01.2010; 8 от 31.03.2010. Ответчик частично, в размере 9 370 рублей 85 копеек оплатил услуги связи, что подтверждается платежными поручениями №№ 32 от 24.05.2007, 53 от 04.04.2008, 39 от 24.05.2010. Истцом и ответчиком подписан акт взаимных расчетов по услугам связи, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.06.2010 составляет 5 268 рублей 83 коп. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 055 166 рублей 47 копеек задолженности. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленному договору № 22/06-А от 22.06.2006, отношения, возникшие из данного договора, являются арендными, следовательно, регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу требований статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в том числе право арендатора с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Пунктом 2.2.6 договора аренды нежилого помещения от 11.05.2005, подписанного индивидуальным предпринимателем Изерским Владимиром Евгеньевичем (арендодатель) и истцом (арендатор), арендатор имеет право от своего имени заключать договоры субаренды с третьими лицам при условии, если заключенные договора не будут противоречить целевому назначению здания. За период с июля 2006 года по июнь 2010 года истцом подписаны акты (совместно с ответчиком) и выставлены ответчику счета-фактуры на оплату арендных платежей на общую сумму 2 293 149 рублей 20 копеек №№ 84 от 28.07.2006; 85 от 31.08.2006; 134 от 31.09.2006; 151 от 31.10.2006; 216 от 30.11.2006; 218 от 29.12.2006; 6 от 13.02.2007; 21 от 28.02.2007; 23 от 31.03.2007; 25 от 30.04.2007; 71 от 31.05.2007; 72 от 13.06.2007; 108 от 31.07.2007; 117 от 10.08.2007; 168 от 28.09.2007; 195 от 31.10.2007; 230 от 30.11.2007; 261 от 28.12.2007; 20 от 31.01.2008; 43 от 29.02.2008; 81 от 31.03.2008; 94 от 05.05.2008; 113 от 05.06.2008; 145 от 07.07.2008; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А33-12461/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|