Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» января  2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-6967/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «14» января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «21» января 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Петровской О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя Доценко Александры Леонидовны,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» сентября 2010 года по делу № А33- 6967/2010, принятое судьей Красовской С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТП Транс лайн» (ИНН 2102468171694, ОГРН 1062466152055) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Доценко Александре Леонидовне (ИНН 24600025190, ОГРН  304246511100427) о взыскании по договору транспортной экспедиции № 192 от 14.10.2009 долга в размере 170 000 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июня 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Транскарго Забайкалье» (ОГРН 1027501149257).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2010 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав следующее:

- на дату прибытия груза из г. Владивостока в г. Красноярск 07.11.2009 выяснилось, что произошла утеря груза, следовавшего из г. Санкт-Петербурга в г. Красноярск, что подтверждается материалами дела № А33-1633/2010;

- в соответствии с пунктом 6.7. договора транспортной экспедиции № 192 от 14.10.2009 – не является нарушением сроков оплаты приостановление оплаты заказчиком услуг исполнителя в случае причинения заказчику ущерба, связанного с порчей или утратой груза при перевозке до установления сторонами размера ущерба и порядка его возмещения, оплата за доставку груза может быть приостановлена в случае утери груза до выяснения всех обстоятельств в суде;

- на данный момент идет судебное разбирательство по возмещению ущерба по утере груза, доставлявшегося из г. Санкт-Петербурга в г. Красноярск;

- ответчик временно приостановил оплату услуг исполнителя по договору транспортной экспедиции №192 от 14.10.2009, так как условия договора предусматривают возможность одностороннего отказа от выполнения обязательств по оплате, в случае утраты груза при перевозке;

- оплата за доставку груза  из г. Владивостока будет произведена после окончания судебного разбирательства о пропаже груза  и вступления решения суда в силу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции, представителей не направили. Общество с ограниченной ответственностью «ТП Транс лайн» и общество с ограниченной ответственностью «Транскарго Забайкалье отзывы на апелляционную жалобу не представили. Определение о принятии апелляционной  жалобы от 10 декабря 2010 года направлено лицам, участвующим в деле, 14 декабря 2010 года. На сайте Третьего арбитражного апелляционного суда указанное определение опубликовано 14 декабря 2010 года.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

14 октября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «ТП Транс лайн» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Доценко Александрой Леонидовной (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № 192 (договор), согласно которому регулируются  правоотношения  между заказчиком и исполнителем при осуществлении  перевозок грузов и транспортно-экспедиционном обслуживании.

Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя организацию перевозок грузов, включая транспортно- экспедиционное обслуживание (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель за вознаграждение и за счет клиента выполняет или организует выполнение определенных договором  услуг, связанных с перевозками автомобильным транспортом груза, принадлежащего клиенту, в том числе организует перевозку груза автотранспортом по маршруту, согласованному сторонами, заключает от своего имени договоры перевозки груза, исполняет, по соглашению сторон другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения отдельных перевозок согласовываются сторонами в заявках на перевозку груза автотранспортом (далее заявка), являющейся неотъемлемой частью  договора (пункт 2.2 договора).

В пункте 2.3 договора стороны  оговорили, что в целях надлежащего выполнения условий договора исполнитель вправе заключать необходимые соответствующие договоры  с другими юридическими и физическими лицами

Пунктом 3.2 договора установлено, что заказчик предоставляет к перевозке  грузы согласно номенклатуре и в количестве, указанном  в заявке, в таре и упаковке, обеспечивающей его сохранность.

Заказчик предоставляет исполнителю на подлежащие перевозке грузы доверенность, товарно-транспортную накладную установленной формы, являющуюся основным перевозочным документом, по которому производится приемка грузов к перевозке и их сдача получателю (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.7. договора заказчик своевременно оплачивает исполнителю услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также штрафные санкции.

Согласно пункту 4.6 договора исполнитель обязан в сроки, установленные в заявке, обеспечивать доставку полученного груза в пункт назначения и сдачу его уполномоченному лицу грузополучателя (передача осуществляется по количеству грузовых мест, указанных в товарно-транспортных накладных).

Исполнитель обязан обеспечивать подписание водителем всех необходимых документов в месте приемки и передачи груза с указание всех обнаруженных при приемке груза  недостатков; предоставлять заказчику в течение 3-х дней с момента завершения перевозки копию товарно-транспортной накладной, подтверждающей получение товара грузополучателем. Оригинал товарно-транспортной накладной должен быть  предоставлен не позднее 30 дней с момента завершения перевозки (пункты 4.7, 4.8 договора).

Согласно пункту 4.12. договора исполнитель вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает исполнителя от ответственности перед заказчиком за исполнение договора.

Расчеты за перевозку грузов производятся между заказчиком и исполнителем  по согласованным и ранее оговоренным ставкам, согласно заявке на перевозку груза (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3. договора порядок, сроки платежей и другие условия могут изменяться для конкретных перевозок и отражаться в согласованных сторонами заявках.

Согласно пункту 6.7. договора в случае нарушения сроков оплаты по договору заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Не является нарушением сроков оплаты приостановление оплаты заказчиком услуг исполнителя в случае причинения заказчику ущерба, связанного с порчей или утратой груза при перевозке, до установления сторонами размера ущерба  и порядка его возмещения.

В соответствии с пунктом 7.2 договора до предъявления исполнителю иска, связанного с нарушением договора, обязательно предъявление ему претензии в письменной форме. Претензия может быть предъявлена в месячный срок со дня доставки груза либо, если груз не доставлен, со дня, когда груз должен быть доставлен при нормальных условиях перевозки. Вышеуказанный срок на заявление претензии  является пресекательным.

Договор действует до 31.12.2009. Если за 30 дней до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о прекращении договора, договор считается автоматически продленным на следующий год (пункт 10.2. договора).

Заявкой от 23.10.2009 индивидуальный предприниматель Доценко Александра Леонидовна и общество с ограниченной ответственностью «ТП Транс лайн»  согласовали все условия по перевозке груза, маршрут перевозки: г. Владивосток - г. Красноярск, характер груза (наименование, размер, вес, упаковка): рыба замороженная в коробках, 22 тонны, t- 18 градусов, стоимость груза: по товарно-транспортной накладной, тип подвижного состава: рефрижератор 82 куб.м., температурный режим -18 градусов, адрес загрузки: г. Владивосток, ул. Дубовая, 7; дата и время загрузки: 24.10.2009 в 09 час. 00 мин.; адрес разгрузки: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 1, ИП Доценко А.Л.; срок доставки: 30.10.2009; стоимость перевозки 170 000 руб.; условия оплаты: наличные в офис ООО «ТП Транс лайн»  до прибытия автомобиля на выгрузку.

В соответствии с пунктом 4.12. договора № 192 от 14.10.2009 для его исполнения общество с ограниченной ответственностью «ТП Транс лайн» (заказчик) заключило договор транспортной экспедиции № 192 от 23.10.2009 с обществом с ограниченной ответственностью «Транскарго Забайкалье» (исполнитель) (договор), который регулирует взаимоотношения  между заказчиком и исполнителем при осуществлении  перевозок грузов и транспортно-экспедиционном обслуживании.  Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя организацию перевозки грузов, включая транспортно- экспедиционное обслуживание (пункты1.1, 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель за вознаграждение и за счет клиента выполняет или организует выполнение определенных договором  услуг, связанных с перевозками автомобильным транспортом груза, принадлежащего клиенту, в том числе: организует перевозку груза автотранспортом по маршруту, согласованному сторонами, заключает от своего имени договоры перевозки груза, исполняет, по соглашению сторон другие обязанности, связанные с перевозкой.

Согласно пункту 2.2 договора условия выполнения отдельных перевозок согласовываются сторонами в заявках на перевозку груза автотранспортом, являющейся неотъемлемой частью  договора.

Заказчик предоставляет к перевозке  грузы согласно номенклатуре и в количестве, указанном  в заявке, в таре и упаковке, обеспечивающей его сохранность, предоставляет исполнителю на подлежащие перевозке грузы доверенность, товарно-транспортную накладную установленной формы, являющуюся основным перевозочным документом, по которому производится приемка грузов к перевозке и их сдача получателю (пункты 3.2., 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.7. договора заказчик своевременно оплачивает исполнителю услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также штрафные санкции.

Согласно пункту 4.6 договора исполнитель обязан в сроки, установленные в заявке, обеспечивать доставку полученного груза в пункт назначения и сдачу его уполномоченному лицу грузополучателя (передача осуществляется по количеству грузовых мест, указанных в товарно-транспортных накладных).

Пунктом 5.1 договора установлено, что расчеты за перевозку грузов производятся между заказчиком и исполнителем  по согласованным и ранее оговоренным ставкам, согласно заявке на перевозку груза.

В соответствии с пунктом 6.7. договора в случае нарушения сроков оплаты по договору заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Не является нарушением сроков оплаты приостановление оплаты заказчиком услуг исполнителя в случае причинения заказчику ущерба, связанного с порчей или утратой груза при перевозке, до установления сторонами размера ущерба  и порядка его возмещения.

Согласно пункту 10.2. договор действует до 31.12.2009. Если за 30 дней до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о прекращении договора, договор считается автоматически продленным на следующий год.

Заявкой от 23.10.2009 общество с ограниченной ответственностью «ТП Транс лайн» и общество с ограниченной ответственностью «Транскарго Забайкалье» согласовали все условия по перевозке груза, а также маршрут перевозки.

Во исполнение условий договора транспортной экспедиции №192 от 14.10.2009 истцом оказаны  транспортно-экспедиционные услуги индивидуальному предпринимателю Доценко Александре Леонидовне на сумму 170 000 руб.

В качестве доказательств надлежащего оказания услуг ответчику по договору транспортной экспедиции истец представил следующие документы:

-заявка на перевозку груза от 23.10.2009 между истцом и ответчиком;

-заявка на перевозку груза от 23.10.2009 между истцом и ООО «Транскарго Забайкалье»;

-товарно-транспортная накладная №1411 от 26.10.2009 с отметкой грузополучателя от 07.11.2009 о том, что груз доставлен, претензий нет.

В связи с неоплатой стоимости оказанных по заявке на перевозку груза от 23.10.2009 транспортно-экспедиционных услуг в установленном договором размере истец обратился к ответчику с претензией об оплате 170 000 руб. долга. Данная претензия получена ответчиком, однако оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных в транспортно-экспедиционных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 170 000 руб. долга.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из анализа представленных доказательств следует, что истец на основании