Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 декабря 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-6585/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 декабря 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца Кипиной Л.В. – представителя Сидорова В.А. по доверенности от 23.06.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Центральный Московский Депозитарий»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 3 сентября 2010 года по делу № А33-6585/2010, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

Кипина Лариса Васильевна (далее Кипина Л.В., покупатель, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Центральный Московский Депозитарий» в лице Красноярского филиала (далее ОАО «Центральный Московский Депозитарий», держатель реестра, ответчик) об обязании ответчика произвести запись о переходе прав собственности на акции по лицевому счету акционера.

Определением от 15 июня 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено закрытое акционерное общество «Канский биохимический завод» (далее ЗАО «Канский биохимический завод» акционер, третье лицо) (ОГРН 1022401357912, ИНН 2450003083), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - акционерный коммерческий банк «Енисей» (ОГРН 1022400007508, ИНН 2466002046).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 3 сентября 2010 года исковые требования удовлетворены. Суд обязал открытое акционерное общество «Центральный Московский Депозитарий» произвести запись о переходе права собственности на акции акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество): по лицевому счету закрытого акционерного общества «Канский биохимический завод» о списании со счета обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 178085 штук, привилегированных именных бездокументарных акций АКБ «Енисей» в количестве 183 штуки, по лицевому счету Кипиной Ларисы Васильевны о зачислении на счет обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 178085 штук, привилегированных именных бездокументарных акций в количестве 183 штуки. С открытого акционерного общества «Центральный Московский Депозитарий» (г. Москва) в пользу Кипиной Ларисы Васильевны взыскано 4000 рублей расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 3 сентября 2010 года  отменить, в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

- акции,  принадлежащие предприятию-банкроту, были проданы Морозовой Т.О.  истцу по цене в 22,5 раза ниже их минимальной стоимости. В результате указанной сделке ЗАО «Канский биохимический завод» недополучило не менее 1 702 033 рубля, которые не вошли в конкурсную массу предприятия – банкрота;

- вывод суда о том, что ЗАО «Канский биохимический завод» исполнило свои обязательства по передаче ценных бумаг Кипиной Л.В. до своей ликвидации, противоречит закону. ЗАО «Канский биохимический завод» товар (акции) согласно условиям договоров купли-продажи акций АКБ «Енисей» от 25.12.2009 № 1 и № 2 в порядке, предусмотренном статьями 149, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», не передал, поскольку приходная запись по лицевому счету Кипиной Л.В. в реестре АКБ «Енисей» не вносилась. К регистратору с передаточными распоряжениями Кипина Л.В. обратилась уже после завершения  конкурсного производства и ликвидации ЗАО «Канский биохимический завод»;

- обязательства по договорам купли-продажи акций АКБ «Енисей», заключенным между конкурсным управляющим ЗАО «Канский биохимический завод» Морозовой Т.О. и Кипиной Л.В., прекращены в связи с ликвидацией ЗАО «Канский биохимический завод». Право на получение спорных акций по договору истцом утрачено. До момента ликвидации акции АКБ «Енисей» (ОАО) в установленном законом порядке в собственность истца не передало;

- на момент предоставления документов, полномочия конкурсного управляющего прекратились, проверка полномочий лица, подписавшего документы, произведена быть не могла. Действия регистратора при отказе в совершении операций в реестре АКБ «Енисей» (ОАО) на основании документов, представленных истцом, были правомерными. Невозможность получить акции АКБ «Енисей» (ОАО) по заключенным договорам от 25.12.2009 возникла ввиду несвоевременного обращения истца к регистратору.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 3 сентября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

- запись о ликвидации ЗАО Канский биохимический завод» внесена в ЕГРЮЛ  17.03.2010, то есть до этой даты конкурный управляющий осуществлял свои полномочия. Следовательно, на момент заключения договоров купли-продажи ценных бумаг и подписания передаточных распоряжений 25.12.2009, конкурный управляющий был полномочен подписывать данные документа;

- истец представил передаточные распоряжения, оформленные по форме, утвержденной постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27. Передаточные распоряжения были подписаны Морозовой Т.О., которая являлась конкурсным управляющим ЗАО «Канский биохимический завод» в период с 25.03.2008 по 03.03.2010.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные  в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 3 сентября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что запись о ликвидации ЗАО «Канский биохимический завод» внесена в ЕГРЮЛ 17.03.2010, то есть до этой даты конкурсный управляющий осуществлял свои полномочия. На момент заключения договоров купли-продажи ценных бумаг и подписания передаточных распоряжений 25.12.2009 конкурсный управляющий был правомочен подписывать данные документы. Закон четко разграничивает момент передачи акций и момент перехода прав собственности. Момент передачи это момент подписания передаточного распоряжения, а момент перехода права это момент внесение записи в реестр. В связи с чем необоснован довод заявителя о том что момент передачи и момент внесения записи в реестр совпадают. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 утверждена форма передаточного распоряжения, содержащего указание регистратору внести в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги. Закон не содержит ограничений по сроку, в течение которого лицо, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, обязано обратиться к регистратору с момента совершения сделки и подписания передаточного распоряжения. Также, закон не содержит требования об обязательном обращении к регистратору зарегистрированного лица, в связи с чем, у регистратора отсутствовали основания для отказа в исполнении операции в реестре акционеров. 

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с решением от 25.12.2006 по делу А33-04053/2006, принятым Арбитражным судом Красноярского края, ЗАО «Канский биохимический завод» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.12.2007, конкурсным управляющим должника утвержден Сафарянов Р.Я. Определением от 20.02.2008 срок конкурсного производства продлен до 25.06.2008.

Определением от 25.03.2008 №А33-04053/2006 Сафарянов Р.Я. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утверждена Морозова Т.О.

Определениями от 24.07.2008, от 29.01.2009, от 17.07.2009 по делу А33-04053/2006 срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Канский биохимический завод» продлевался до 25.12.2008, 25.06.2009, 25.12.2009.

25.12.2009 между ЗАО «Канский биохимический завод» в лице конкурсного управляющего Морозовой Т.О. (продавец) и Кипиной Л.В. (покупатель) заключен договор №1 купли-продажи акций АКБ «Енисей». В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец продал обыкновенные именные бездокументарные акции АКБ «Енисей» в количестве 178085 штук, а покупатель принял и оплатил их. С учетом пункта 1.3 право собственности продавца на акции подтверждалось справкой из реестра акционеров  эмитента от 26.03.2009 №0/и-0110/61.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2  договора стоимость акций определена в размере 0.44 руб. за одну акцию. Общая сумма сделки по договору составила 78944 рублей 70 копеек в том числе НДС.

Согласно пункту 2.3 сумма, указанная в пункте 2.1., выплачена полностью покупателем  продавцу до подписания договора и передаточного распоряжения.

С учетом пункта 3.1 договора продавец обязался подписать передаточное распоряжение на отчуждение акций в момент получения денег от покупателя для регистрации сделки в системе ведения реестра акционеров.

Договор № 1 от 25.12.2009 подписан обеими сторонами.

К договору № 1 от 25.12.2009 продавцом подписано передаточное распоряжение, содержащее сведения о наименовании, количестве переданных акций, номере и дате договора, цене сделки, данные о лице, передающем акции, и лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены акции. Передаточное распоряжение содержит подпись конкурсного управляющего ЗАО «Канский биохимический завод» Морозовой Т.О., печать продавца.

В этот же день - 25.12.2009 между ЗАО «Канский биохимический завод» в лице конкурсного управляющего Морозовой Т.О. (продавец) и Кипиной Л.В. (покупатель) заключен договор №2 купли-продажи акций АКБ «Енисей». В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец продал привилегированные именные бездокументарные акции АКБ «Енисей» в количестве 183 штук, а покупатель принял и оплатил их.

С учетом пункта 1.3 право собственности продавца на акции подтверждалось справкой из реестра акционеров эмитента от 26.03.2009 №0/и-0110/61.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2  договора стоимость акций определена в размере 0.30 руб. за одну акцию. Общая сумма сделки по договору составила 55,30 руб. в том числе НДС.

Согласно пункту 2.3 сумма, указанная в пункте 2.1., выплачена полностью покупателем  продавцу до подписания договора и передаточного распоряжения.

С учетом пункта 3.1 договора продавец обязался подписать передаточное распоряжение на отчуждение акций в момент получения денег от покупателя для регистрации сделки в системе ведения реестра акционеров.

Договор № 2 от 25.12.2009 подписан обеими сторонами.

К договору № 2 от 25.12.2009 продавцом подписано передаточное распоряжение, содержащее сведения о наименовании, количестве переданных акций, номере и дате договора, цене сделки, данные о лице, передающем акции, и лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены акции. Передаточное распоряжение содержит подпись конкурсного управляющего ЗАО «Канский биохимический завод» Морозовой Т.О., печать продавца.

Приходным кассовым ордером от 25.12.2009 №73 истцом в кассу ЗАО «Канский биохимический завод» за реализацию акций внесена сумма 79000 рублей.

Определением от 03.03.2010 №А33-04053/2006 конкурсное производство в отношении ЗАО «Канский биохимический завод» завершено. Согласно тексту определения от 03.03.2010 №А33-04053/2006 за период конкурсного производства была сформирована конкурсная масса в сумме 42358989 рублей 95 копеек, в том числе за счет доходов, полученных от реализации акций в сумме 79000 руб. Конкурсная масса израсходована на погашение кредиторской задолженности. Печать ЗАО «Канский биохимический завод» уничтожена 03.03.2010, о чем составлен акт об уничтожении печати.

17.03.2010 за ОГРН 2102450005810 в единый государственные реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

07.04.2010 истец обратился в ОАО «Центральный Московский Депозитарий» в лице Красноярского филиала для исполнения операций в реестре владельцев именных ценных бумаг АКБ «Енисей». Истица представила договора купли-продажи акций №1,№2, передаточные распоряжения, подписанные конкурсным управляющим ЗАО «Канский биохимический завод» Морозовой Т.О.

Уведомлением от 09.04.2010 ОАО «Центральный Московский Депозитарий» отказал в исполнении операций в реестре. Отказ со ссылкой на пункт 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановления от 02.10.1997 № 27 ФКЦБ Российской Федерации, мотивирован тем, что представленные документы содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, представленных регистратору в соответствии с пунктом 7.1 положения, а именно: в части срока конкурсного управляющего ЗАО «Канский биохимический завод».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

     Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса Российской Федерации акция является ценной бумагой.

С учетом статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

Согласно статье 149 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.). К такой форме фиксации