Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу n А74-2380/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

т.е. датированных 2006 годом, в то время как наблюдение в отношении должника введено определением арбитражного суда от 21 ноября 2007 года.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным банкротом) опубликовано конкурсным управляющим в издании «Российская газета» в №92 от 26 апреля 2008 года, следовательно, реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Сибирь» закрыт 27 июня 2008 г.

Поскольку  требование кредитора – ООО «Целинное» к должнику ООО «Артель старателей «Сибирь» в сумме 13 187 рублей подтверждено  представленными документами, возражений на заявленное требование не поступило и оно заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника ООО «Артель старателей «Сибирь», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2010 года по делу № А74-2380/2007 не имеется.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на судебные акты, принятые по результатам проверки обоснованности требований кредиторов по делам о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2010 года по делу № А74-2380/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

В.В. Радзиховская

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также