Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу n А74-2380/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
т.е. датированных 2006 годом, в то время как
наблюдение в отношении должника введено
определением арбитражного суда от 21 ноября
2007 года.
Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным банкротом) опубликовано конкурсным управляющим в издании «Российская газета» в №92 от 26 апреля 2008 года, следовательно, реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Сибирь» закрыт 27 июня 2008 г. Поскольку требование кредитора – ООО «Целинное» к должнику ООО «Артель старателей «Сибирь» в сумме 13 187 рублей подтверждено представленными документами, возражений на заявленное требование не поступило и оно заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника ООО «Артель старателей «Сибирь», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2010 года по делу № А74-2380/2007 не имеется. Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на судебные акты, принятые по результатам проверки обоснованности требований кредиторов по делам о банкротстве. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2010 года по делу № А74-2380/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: В.В. Радзиховская Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|