Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» декабря  2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-5509/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «15» декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен   «28» декабря  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ООО Транспортная компания «Р-Транс» (истца): Караковой М.А. – представителя по доверенности от 04.03.2010, Белякова А.М. – представителя по доверенности от 10.08.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика -

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «21» сентября 2010 года, решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» сентября 2010 года по делу №  А33-5509/2010, принятое под председательством судьи Альтергот М.А., с участием арбитражных заседателей: Попова Геннадия Станиславовича, Гречищевой Юлии Валерьевны,

установил:

21 апреля 2010 года общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «3Р» о взыскании 436 079 рублей  62 копейки понесенных расходов по оплате порожнего пробега арендованных вагонов.

14 сентября 2010 года посредством электронной связи от закрытого акционерного общества «3Р» поступило встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» в пользу закрытого акционерного общества «3Р» 36 950 рублей 52 копейки неустойки.

Резолютивная часть обжалуемого решения, которым удовлетворены исковые требования,  объявлена в судебном заседании 16 сентября 2010 года.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2010 года встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «3Р» возвращено.

В полном объеме обжалуемое решение изготовлено 23 сентября 2010 года.

Не согласившись с определением от 21 сентября 2010 года и решением  Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

В апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2010 года ответчик указал на отсутствие оснований возвращения встречного искового заявления. По мнению ответчика, встречное исковое заявление подлежало рассмотрению совместно с первоначальным иском, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не запрещает рассмотреть вопрос о принятии встречного искового заявления в день его поступления.

В апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу ответчик указал, что  арбитражным судом первой инстанции не выяснены истинные цели и намерения сторон на заключение дополнительного соглашения от 26.05.2009 № 1. В период с 11.02.2009 по 13.05.2009  ООО ТК «Р-Транс» направило в адрес ЗАО «ЗР» письма о невозможности вносить арендную плату и необходимости расторгнуть Договор: письмо от 11.02.2009 № 54/01-09; письмо от 17.02.2009  № 63/01-09; письмо от 24.02.2009 № б/н;: письмо от 29.04.2009  № 162/01 -09;  письмо от 13.05.2009 № 174/01-09. Данные письма являются прямым доказательством отсутствия возможности исполнять условия договора, и направлены на расторжение договора аренды уже с 16.02.2009, а не на сокращение срока аренды. Таким образом, в соответствии с пунктом 4.5 договора истец за свой счет производит оплату железнодорожного тарифа за возврат вагонов.

В судебное заседание апелляционной инстанции  ответчик представителя не направил.

Копии определения о принятии апелляционной жалобы от 15 ноября 2010 года направлены сторонам 15 ноября 2010 года. Указанное определение опубликовано на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда 11 декабря 2010 года. При таких обстоятельствах, ответчик  является надлежащим образом извещенным о времени и месте и рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Представители общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» отклонили доводы, изложенные в апелляционных жалобах. С обжалуемыми судебными актами, принятыми по настоящему делу, согласился.

В апелляционной жалобе ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: письма от 11.02.2009 № 54/01-09; письма от 17.02.2009 № 63/01-09; письма от 24.02.2009; письма от 29.04.2009 № 162/01-09 письма от 13.05.2009 № 174/01-09.

Представитель истца возразил против приобщения дополнительных доказательств к материалам дела.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает  в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, так как ответчик не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции, ходатайство об истребовании данных доказательств в суде первой инстанции не заявлял и на них не ссылался. Данные документы не заверены надлежащим образом, оттиск печати ответчика и отметка  «прошито, пронумеровано и скреплено печатью» присутствуют только на одном из листов представленных документов, которые не прошиты. Кроме того, в ходатайстве о приобщении данных документов ответчик сослался на отсутствие у него оригиналов данных документов.

Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на несколько судебных актов по одному делу не исключается принятие одного судебного акта.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

30.04.2008 закрытое акционерное общество «3Р» (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» (арендатор) подписали договор № Д-566 на передачу в аренду собственных вагонов.

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату 50 собственных крытых вагонов, имеющих следующие характеристики: модель: 11-280, постройка: 2007 год.

Срок аренды вагонов составляет 4 года с момента подписания акта приема-передачи (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1.6 договора арендодатель обязался компенсировать арендатору затраты на отправление арендованных вагонов на станцию арендодателя по окончанию срока действия договора, расторжения договора на основе их взаимного согласия, а также по инициативе арендодателя, в течение 5 рабочих дней с момента получения счета-фактуры и ж.д. накладных, подтверждающих отправление вагонов.

В соответствии с пунктом 4.5 договора в случае расторжения договора по инициативе арендодателя по причине задержки арендатором арендной платы более чем на 15 дней арендатор за свой счет производит оплату железнодорожного тарифа за возврат вагонов на станцию, указанную арендодателем.

В пункте 5.5 договора стороны предусмотрели, что все споры и  разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.

Вагоны переданы арендатору по акту приема-передачи от 01.05.2008.

24.03.2009 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» и общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» подписали договор на организацию расчетов № ЕЛС/Крас.ж.д.-121-7/2009 о регулировании взаимоотношений сторон, связанных с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных платежей при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

В материалы дела представлены справки о расчетах между указанными сторонами за грузовые перевозки за период с 01.05.2009 по 30.09.2009.

К оплате по договору обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» выставлены счета-фактуры от 31.05.2009 на сумму 96 518 рублей 10 копеек, на сумму 1 200 147 рублей 32 копейки, от 05.06.2009 на сумму 79 665 рублей 34 копейки, 951 240 рублей 48 копеек, от 10.06.2009 на сумму 67 016 рублей 92 копейки, 459 051 рублей  86 копеек, от 15.06.2009 на сумму 212 742 рублей  20 копеек, 477 425 рублей 64 копейки, от 20.06.2009 на сумму 335 457 рублей  48 копеек, от 25.06.2009 на сумму 357 521 рублей 12 копеек, от 30.06.2009 на сумму 95 563 рублей 48 копеек, 460 697 рублей 96 копеек, от 05.07.2009 на сумму 315 591 рублей, от 10.07.2009 на сумму 575 279 рублей 50 копеек, от 15.07.2009 на сумму 475 508 рублей 14 копеек, от 20.07.2009 на сумму 638 705 рублей 68 копеек, от 25.07.2009 на сумму 625 369 рублей 32 копейки, от 10.08.2009 на сумму 572 644 рублей 56 копеек, от 15.08.2009 на сумму 544 829 рублей 60 копеек, от 20.08.2009 на сумму 484 844 рублей 30 копеек, от 25.08.2009 на сумму 360 025 рублей 08 копеек, от 10.09.2009 на сумму 465 605 рублей 58 копеек, от 15.09.2009 на сумму 399 880 рублей 76 копеек, от 20.09.2009 на сумму 381 117 рублей 58 копеек.

Оплата произведена обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» платежными поручениями: № 859 от 04.05.2009, № 864 от 05.05.2009, № 877 от 06.05.2009, № 880 от 06.05.2009, № 886 от 07.05.2009, № 890 от 08.05.2009, № 901 от 12.05.2009, № 918 от 13.05.2009, № 933 от 14.05.2009, № 943 от 15.05.2009, № 958 от 18.05.2009, № 970 от 19.05.2009, № 988 от 21.05.2009, № 995 от 22.05.2009, № 1006 от 25.05.2009, № 1014 от 26.05.2009, № 1022 от 27.05.2009, № 1034 от 28.05.2009, № 1035 от 28.05.2009, № 1043 от 29.05.2009, № 1053 от 01.06.2009, № 1055 от 02.06.2009, № 1075 от 04.06.2009, № 1072 от 04.06.2009, № 1080 от 05.06.2009, № 1081 от 05.06.2009, № 1091 от 08.06.2009, № 1095 от 09.06.2009, № 1117 от 10.06.2009, № 1119 от 11.06.2009, № 1164 от 17.06.2009, № 1171 от 16.06.2009, № 1182 от 19.06.2009, № 1189 от 22.06.2009, № 1194 от 23.06.2009, № 1211 от 24.06.2009, № 1216 от 25.06.2009, № 1225 от 26.06.2009, № 1257 от 02.07.2009, № 1262 от 03.07.2009, № 1265 от 06.07.2009, № 1270 от 07.07.2009, № 1283 от 08.07.2009, № 1296 от 09.07.2009, № 1299 от 09.07.2009, № 1311 от 10.07.2009, № 1324 от 13.07.2009, № 1339 от 14.07.2009, № 1362 от 15.07.2009, № 1372 от 16.07.2009, № 1394 от 17.07.2009, № 1408 от 20.07.2009, № 1426 от 21.07.2009, № 1438 от 23.07.2009, № 1455 от 24.07.2009, № 1475 от 27.07.2009, № 1482 от 28.07.2009, № 1491 от 29.07.2009, № 1500 от 30.07.2009, № 1505 от 30.07.2009, № 1508 от 31.07.2009, № 1534 от 03.08.2009, № 536 от 04.08.2009, № 1550 от 05.08.2009, № 1559 от 06.08.2009, № 1575 от 07.08.2009, № 1589 от 10.08.2009, № 1632 от 12.08.2009, № 1637 от 13.08.2009, № 1638 от 13.08.2009, № 1649 от 14.08.2009, № 1654 от 17.08.2009, № 1662 от 18.08.2009, № 1665 от 18.08.2009, № 1684 от 19.08.2009, № 1690 от 20.08.2009, № 1710 от 21.08.2009, № 1716 от 24.08.2009, № 1722 от 25.08.2009, № 1727 от 26.08.2009, № 1736 от 27.08.2009, № 1758 от 28.08.2009, № 1771 от 01.09.2009, № 1789 от 02.09.2009, № 1801 от 03.09.2009, № 1811 от 04.09.2009, № 1823 от 07.09.2009, № 1841 от 08.09.2009, № 850 от 09.09.2009, № 1854 от 10.09.2009, № 1865 от 11.09.2009, № 1877 от 14.09.2009, № 1896 от 15.09.2009, № 1915 от 16.09.2009, № 1930 от 17.09.2009, № 1935 от 18.09.2009, № 1939 от 21.09.2009, № 1956 от 22.09.2009, № 1966 от 23.09.2009, № 1975 от 24.09.2009, № 1978 от 25.09.2009, № 1991 от 28.09.2009, № 2003 от 29.09.2009.

Дополнительным соглашением № 1 от 26.05.2009 к договору на передачу в аренду собственных вагонов № Д-566 от 30.04.2008 внесены изменения, пункт 1.2 договора изложен в новой редакции:  срок аренды установлен до 01.07.2009.

В связи с истечением срока действия договора аренды вагоны возвращены арендодателю по актам приема-передачи от 26.05.2009, 31.05.2009, 02.06.2009, 08.06.2009, 15.06.2009, 16.06.2009, 22.06.2009, 24.06.2009, 26.06.2009, 29.06.2009, 06.07.2009, 09.07.2009, 22.07.2009, 31.07.2009, 08.08.2009, 09.08.2009, 18.08.2009, 24.08.2009, 25.08.2009, 09.09.2009, 21.09.2009, 29.09.2009.

На передачу вагонов оформлены квитанции:

№ вагона 52679016, № квитанции ЭЬ 943445 - сумма 7 605 рублей 10 копеек;

№ вагона 52679065, № квитанции ЭЭ 114972 - сумма 10 734 рублей 46 копеек;

№ вагона 52679073, № квитанции ЭЭ 215738 - сумма 34 рублей 22 копейки;

№ вагона 52679099, № квитанции ЭЭ 228852 - сумма 14 471 рублей 52 копейки;

№ вагона 52679115, № квитанции ЭЬ 905611- сумма 13 868 рублей 54 копейки;

№ вагона 52679164, № квитанции ЭЭ 264724 - сумма 5 367 рублей 82 копейки;

№ вагона 52679172, № квитанции ЭЭ 275595 - сумма 5 367 рублей 82 копейки;

№ вагона 52679214, № квитанции ЭЭ 064461 - сумма 3 016 рублей 08 копеек;

№ вагона 52679222, № квитанции ЭЬ 971388 - сумма 4 350 рублей 66 копеек;

№ вагона 52679248, № квитанции ЭЭ 007824 - сумма 7 362 рублей 02 копейки;

№ вагона 52679271, № квитанции ЭЬ 967568 - сумма 7 605 рублей 10 копеек;

№ вагона 52679289, № квитанции ЭЬ 887509 - сумма 6 217 рублей 42 копейки;

№ вагона 52679297, № квитанции ЭЭ 166645 - сумма 7934 рублей 32 копейки;

№ вагона 52679305, № квитанции ЭЬ 999315 - сумма 19147 рублей 86 копеек;

№ вагона 52682473, № квитанции ЭЭ 215644 - сумма 44 рубля 84 копеек;

№ вагона 52682481, № квитанции ЭЬ 906950 - сумма 9 829 рублей 40 копеек;

№ вагона 52682556, № квитанции ЭЭ 166331 -сумма 8 491  рублей 28 копеек;

№ вагона 52682499, № квитанции ЭЭ 414578 - сумма 2 217 рублей 22 копейки;

№ вагона 52682531, № квитанции ЭЭ 399233 - сумма 7 605 рублей 10 копеек;

№ вагона 52679131, № квитанции ЭЭ 215803 - сумма 30 рублей 68 копеек;

№ вагона 52682515, № квитанции ЭЭ 259612 - сумма 13 957 рублей 04 копейки;

№ вагона 52682564, № квитанции ЭЭ 317859 - сумма 8 740 рублей 26 копеек;

№ вагона 52678976, № квитанции ЭЭ 767681 - сумма 8 491 рублей 28 копеек;

№ вагона 52679032, № квитанции ЭЭ 466398 - сумма 17 106 рублей 46 копеек;

№ вагона 52679123, № квитанции ЭЭ 726675 - сумма 11 795 рублей 28 копеек;

№ вагона 52679149, № квитанции ЭЭ 644310 - сумма 3 090 рублей 42