Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А69-1278/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)", в связи с
обнаружением недвижимого имущества
должника, общей площадью 42 кв.м., на
основании представленных конкурсному
управляющему документов – распоряжения
Государственного комитета Республики Тыва
по управлению госимуществом о передаче
основных фондов в оплату уставного фонда
ГУП «Кондитерская фабрика» от 23 марта 2001
года (т.2, л.д. 78) и акта приема-передачи
помещений от 22 марта 2001 года (т.2, л.д. 79).
Таким образом, конкурсный управляющий принял меры, направленные на поиск, выявление имущества должника. Также по независящим от него причинам конкурсный управляющий не мог принять при введении процедуры конкурсного производства в ведение имущество должника и провести его инвентаризацию и оценку. Кроме того, документы, представленные конкурсному управляющему (распоряжение Государственного комитета Республики Тыва по управлению госимуществом о передаче основных фондов в оплату уставного фонда ГУП «Кондитерская фабрика» от 23 марта 2001 года (т.2, л.д. 78) и акт приема-передачи помещений от 22 марта 2001 года (т.2, л.д. 79) не могут подтверждать с достоверностью принадлежность должнику обнаруженного недвижимого имущества на дату введения конкурсного производства в отношении ГУП «Кондитерская фабрика». Уполномоченным органом не доказано, что имущество у должника имеется или возможен его возврат, и что в результате бездействия конкурсного управляющего по инвентаризации имущества, его оценке, обеспечению его сохранности были нарушены права и законные интересы уполномоченного органа как кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Кондитерская фабрика», учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Кондитерская фабрика» прекращено, в связи с удовлетворением требований кредиторов, в том числе уполномоченного органа. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Уполномоченным органом не доказаны обстоятельства, подтверждающие доводы жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Петренко А.А., а также нарушение прав и законных интересов заявителя жалобы, в том числе не проведением собрания кредиторов и непредставлением отчетов в период с 12.01.2010 до 29.04.2010. Также Третий арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для отстранения конкурсного управляющего ГУП «Кондитерская фабрика» Петренко Анатолия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. На основании изложенного, поскольку определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 года суд перешел к рассмотрению дела № А69-1278/2009 по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, определение Арбитражного суда Республики Тыва от 20 мая 2010 года по делу № А69-1278/2009 подлежит отмене на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва на действия конкурсного управляющего ГУП «Кондитерская фабрика» Петренко Анатолия Александровича и в отстранении Петренко А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Тыва от 20 мая 2010 года по делу № А69-1278/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва на действия конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия «Кондитерская фабрика» Петренко Анатолия Александровича и об отстранении Петренко А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: А.Н. Бабенко Н.Н. Белан
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|