Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«27»  декабря  2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-8614/2010

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «17» декабря  2010  года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» декабря  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ООО «СТК-Карта» (истца): Андреевой Е.В.-  представителя по доверенности от 25.10.2010,

от акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского  отделения  №7701 (ответчика): Батура И.А. – представителя по доверенности № 25-3-17/464 от 18.08.2010,

от службы судебных приставов  по Центральному  району  города Красноярска (третьего лица): Фиряго О.А. – предъявлено удостоверение,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «СТК-Карта»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «30» августа   2010  года по делу № А33-8614/2010, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТК-Карта» (далее – истец, ООО «СТК-Карта») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (далее – ответчик, ООО «ЛАДОГА»), акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения № 7701 ( далее – ответчик, АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения № 7701) об освобождении от ареста денежных средств, изъятых по следующим актам:

26 491,22 рублей (акт изъятия на АЗС на ул. Грунтовая, 3 от 04.03.2010),

4 458,84 рубля (акт изъятия на АЗС на ул. Глинки, 2 Е от 17.03.2010);

13 913,26 рублей (акт изъятия на АЗС на ул. Глинки, 2 Е от 23.03.2010);

9 9941,50 рублей  (акт изъятия на АЗС на ул. Грунтовая, 3 Г от 23.03.2010),

80 287,22 рубля (акт изъятия на АЗС на ул. Брянская, 30 от 10.02.2010);

13 082,70 рублей (акт изъятия на АЗС на ул. Брянская, 30 от 19.03.2010);

11 973,90 рублей (акт изъятия на АЗС на ул. Брянская, 30 от 23.03.2010).

Определением от 22.06.2010 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебный пристав - исполнитель отдела службы судебных приставов по Советскому району г. Красноярска Марьясова Мария Евгеньевна, судебный пристав – исполнитель отдела службы судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Фиряго Олеся Алексеевна (далее – третьи лица).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 августа 2010 года в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 августа 2010 года  отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе истец указывает на следующее:

- суд пришел к неверному выводу о неподтвержденности истцом  права собственности  на денежные средства, изъятые на АЗС;

- у суда отсутствовали доказательства того, что изъятые денежные средства  являются агентским  вознаграждением и принадлежат ООО «ЛАДОГА»;

- суд пришел также к неверному выводу о том, что иск может быть заявлен только в отношении  индивидуально-определенного имущества, тогда как деньги  являются  платежным средством и вещью, которая имеет только родовые признаки, для описания денежных средств  как имущества, достаточно  указать сумму и валюту.

Ответчик -  акционерный  коммерческий  Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского  отделения  №7701 в отзыве на апелляционную жалобу прост решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 августа 2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на  17 декабря  2010 года.

Ответчик - ООО «ЛАДОГА» и третье лицо -  судебный пристав-исполнитель  отдела службы судебных приставов по Советскому району г. Красноярска Марьясова Мария Евгеньевна, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии представителей ответчика, третьего лица.

Представители истца, ответчика, третьего лица  в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

01.04.2009г. между ответчиком (агент) и истцом (принципал) был подписан агентский договор №49АГ09/147 пр09. Согласно данного договора (п.1.1.) агент обязался за вознаграждение по поручению, от имени и за счет принципала, а также от своего имени осуществлять юридические и фактические действия, указанные в п.п.1.1.1.,1.1.12. договора. В свою очередь принципал обязался выплачивать агенту вознаграждение.

В соответствии с п.1.1.1. договора определен перечень действий, которые агент совершает по поручению, от имени и за счет принципала это:

- производить покупателям отпуск нефтепродуктов принципала на автозаправочных станциях, перечень и местонахождение которых согласованы сторонами в приложении №1 к договору;

- заполнять препроводительные ведомости на инкассацию денежных средства в соответствии с действующим законодательством, а также в соответствии с условиями заключенных между принципалом и инкассирующими организациями договоров.

- совершать иные фактические и юридические действия, необходимые для выполнения поручений принципала, как указанных в настоящем договоре и приложениях к нему, а также в отдельных письменных поручениях/указаниях, адресованных агенту со ссылкой на договор.

Согласно п.1.1.2. определен перечень действий, которые агент совершает от своего имени, но по поручению и за счет принципала, это:

- при принятии денежных средств соблюдать требования действующего законодательства в части применения контрольно-кассовых машин (в т.ч.но не ограничиваясь этим: выдавать покупателям контрольно-кассовые чеки на стоимость отпущенных покупателю нефтепродуктов принципала.

В соответствии с п.2.1. договора агент обязался в т.ч.принимать от покупателей денежные средства в оплату полученных ими нефтепродуктов принципала и ежедневно передавать все денежные средства, полученные от покупателей за реализованные им нефтепродукты принципала инкассирующим организациями.

Принципал, согласно п.2.3. договора обязался в т.ч. выплачивать агенту вознаграждение за оказанные услуги в размере, установленном дополнительным соглашением «О размере вознаграждения агента за оказанные услуги» к настоящему договору, в сроки согласно п.3.6. договора. Договором определено право принципала (п.2.6.) на предоставление агенту распоряжения, предусматривающего право агента на удержание из полученных от реализации нефтепродуктов денежных средств, причитающееся ему вознаграждение. В соответствии с п.7.3. договора, срок его действия определен сторонами до 31.12.2009г., с правом его пролонгации на один год.

Приложением №1 к договору определен список АЗС на которых осуществляет отпуск ГСМ принципала. В данный список сторонами по договору были включены и АЗС находящиеся по адресам: г.Красноярск ул.Глинки,2е; г.Красноярск ул.Грунтовая,3г, г.Красноярск ул.Брянская,30.

В дело представлены дополнительные соглашения к агентскому договору №49АГ09 от 01.04.2009г. «О размере вознаграждения агента за оказанные услуги», согласно которым, размер вознаграждения агента был определен в размере 2,124 рубля  (по другому соглашению 1,18 рублей) в т.ч. НДС за каждый кг. нефтепродуктов и 10% от стоимости реализации прочих сопутствующих товаров.

Сторонами подписано также распоряжение об инкассировании денежных средств, согласно которому агенту было поручено принципалом производить инкассирование денежные средств, полученных от покупателей за реализованные ими нефтепродукты на АЗС, в перечень которых вошли и АЗС, находящиеся по адресам: г.Красноярск ул.Глинки,2е; г.Красноярск ул.Грунтовая,3., г.Красноярск ул.Брянская,30. Согласно данного распоряжения инкассирование денежных средств осуществляется на расчетных счет №407 028 105 003 300 002 36. Данные денежные средства засчитываются в счет вознаграждения агента за оказанные услуги.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от 05.05.2009г. по гражданскому делу №2-2152/09 приняты меры по обеспечению иска ОАО « Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Железногорского отделения №7701, в т.ч.

-наложен арест на любое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Ладога» на общую сумму 25 252 107 рублей 34 копейки, в т.ч. находящееся у третьих лиц во владении, пользовании и распоряжении;

- наложен арест на товары в обороте, принадлежащие ООО «Ладога», являющееся предметом залога по договору №3800 от 05.06.2008.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от 01.06.2009г. приняты меры по обеспечению иска ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Железногорского отделения 7701 в т.ч. в отношении ООО «Ладога»:

- наложение ареста на имущество, являющееся предметом залога по договору №3994 от 09.12.2008.

- наложение ареста на имущество, находящееся по адресам владения хозяйственной деятельности

- наложение ареста по договору залога товаров в обороте №3955 от 06.11.2008г., на имущество, принадлежащее ООО «Ладога» находящееся в г.Красноярске, Республики Хакасии, в п.Козулька и в г.Назарово.

- наложение ареста на долю в уставном капитале ООО «Ладога», принадлежащую Кузьминой А.А.

-наложение ареста и запрет Управлению Федеральной регистрационной службе по Красноярскому краю по регистрации сделок в отношении объектов недвижимости – объектов незавершенного строительства, принадлежащих ООО «Ладога» на праве собственности.

- наложение ареста на принадлежащие ООО «Ладога» объекты недвижимого имущества в г.Канске по ул.Эйдмана,15, включая земельные участки.

- наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Ладога» в Коммерческом банке «Каннский», ЗАО «Райффайзенбанк», НКО «Инканхран», ЗАО ММБ в филиале «Витас банк Красноярск ООО «Витас-Банк».

На основании вышеуказанных судебных актов Советским районным судом были оформлены исполнительнее листы.

12.05.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г.Красноярск Фиряго О.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому был принят к исполнению исполнительный лист от 05.05.2009 по делу №2-2152 от 05.05.2009г., выданный Светским районным судом г.Красноярска и возбуждено исполнительное производство №76396/98/2009 в отношении должника ООО «Ладога».

21.07.2009 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г.Красноярска Марьясовой М.Е. было вынесено постановление о принятии исполнительных листов от 01.06.2009г. по делу №2-1069 от 01.06.2009г., выданных Советским районным судом и возбуждении исполнительных производств №41437/17/2009, №4138/17/2009.

10.02.2001 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району Фирягой О.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ООО «Ладога» в рамках исполнительного производства 21334/98/2009 на основании выданного. Советским районным судом г.Красноярска исполнительного листа от 05.05.2009 по делу №2-2152/09 от 05.05.2009. В качестве имущества, согласно постановления судебного пристава-исполнителя, определены денежные средства в сумме 80 287 рублей 70 копеек изъятые из кассы должника по акту изъятия денежных средств от 10.02.2010.

В дело представлен акт изъятия денежных средств от 10.02.2010г. составленный на АЗС по ул.Брянской,30, согласно которому судебным приставом-исполнителем Фирягой О.А. с участием понятых произведено изъятие у кассира ООО «Ладога» денежных купюр достоинством 10 рублей - в количестве 248, достоинством 50 рублей – в количестве 18, достоинством 100 рублей в количестве 24, достоинством 1000 рублей - в количестве 37, достоинством – 500 рублей в количестве 45, достоинством – 5000 рублей в количестве 3,а также монет достоинством 10,5,1 рубль, 50,10 копеек всего на 80 287 рублей 70 копеек. Каких-либо замечаний по поводу изъятии наличных денежных средств в акте не определено.

Суду истцом по делу представлены Сведения о показаниях счетчиков контрольно-кассовых машин и выручке организации, касса (вкладной лист кассовой книги), приходные кассовые ордера о внесении денежных средств, и расходные кассовые ордера о передаче денежных средств по агентскому договору за период с 03.02. по 10.02.2010г., а также акты передачи ГСМ от истца в счет агентского договора от 01.04.2009г. от 10.02.2010г. №0000000676, 0000000677, 0000000665, 0000000733, 0000000673, 0000000674, 0000000352/4.

Истцом также представлены аналогичные документы за 04.03.2010, 17.03.2010, 19.03.2010, 23.03.2010.

Согласно акта изъятия денежных средств от 04.03.2010г. составленного на АЗС по ул.Грунтовая,3 судебным приставом-исполнителем Марьясовой М.Е. с участием понятых произведено изъятие у ООО «Ладога» денежных купюр достоинством 1000 рублей - в количестве 11, достоинством 500 рублей – в количестве 15, достоинством 100 рублей в количестве 22, достоинством 50 рублей - в количестве 11, достоинством – 10 рублей в количестве 50, достоинством – 1000 рублей в количестве 4, а также монеты достоинством 5,2,1 рублей, 50,10, 5 копеек всего на 26 491 рубль 22 копейки.

Определением от 05.03.2010 Советским районным судом г.Красноярска было возвращено заявление ООО «СТК-Карта» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по изъятию денежных средств 10.02.2010г. в связи с нарушением подсудности.

Согласно акта изъятия денежных средств от 17.03.2010 составленного на АЗС по ул.Глинки, 2е, судебным приставом-исполнителем

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А33-12425/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также