Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в деле о банкротстве, осуществляются за
счет средств должника, если иное не
предусмотрено настоящим Федеральным
законом. За счет средств должника в размере
фактических затрат осуществляется оплата
расходов, предусмотренных настоящим
Федеральным законом, в том числе почтовых
расходов, расходов, связанных с
государственной регистрацией прав
должника на недвижимое имущество и сделок с
ним, расходов на оплату услуг оценщика,
реестродержателя, аудитора, если
привлечение оценщика, реестродержателя,
аудитора в соответствии с настоящим
Федеральным законом является обязательным,
расходов на включение сведений,
предусмотренных настоящим Федеральным
законом, в Единый федеральный реестр
сведений о банкротстве и опубликование
таких сведений, а также оплата судебных
расходов, в том числе государственной
пошлины. Факт произведения арбитражным
управляющим Морланг И.Н. расходов,
выплаченных за счет имущества
должника (105 000 рублей), установлен судом
(определение от 14.05.2010), и не оспаривался
уполномоченным органом.
На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно признал подлежащими возмещению конкурсному управляющему Морланг И.Н. вознаграждения в сумме 247 468 рублей 52 копейки. Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению в силу их несостоятельности. При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене, в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о возмещении арбитражному управляющему расходов, связанных с проведением процедуры банкротства. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского Края от 01 ноября 2010 года по делу №А33-14800/2008к5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий судья В.В. Радзиховская Судьи: О.В. Магда Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|