Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Красноярского края должно производить оплату потребленной электрической энергии, как собственник муниципального жилищного фонда и энергопринимающих устройств.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 136 Правил функционирования розничных рынков N 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа.

В суд апелляционной инстанции истцом представлен подробный расчет суммы иска за потребленную энергию за период с12.09.2006 по 10.01.2008, расчет проверен, является верным.

В обоснование расчета в материалы представлен акт осмотра прибора учета № 56 от 27.12.2006, а также акт осмотра прибора учета, маршрутные листы, акт приема-передачи абонентов.

Постановлениями РЭК Красноярского края от 4.12.2007 года № 272  и  от 17.11.2006 № 192, от 02.12.2005 № 138 установлены  тарифы на электрическую энергию, отпускаемую  ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Установленные тарифы применены истцом верно.

На основании изложенного, суд  апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 28 237 рублей 84 копейки.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 июля 2010 в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отмене решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с нарушением норм материального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2010 года по делу № А33-3978/2010 отменить. Принять новый судебный акт. Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Красноярского сельсовета  в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 28237 рублей 84 копейки задолженности, а также 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлине.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

В.В. Радзиховская

И.А. Хасанова