Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу n А74-3080/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» декабря 2010 г.

Дело №

А74-3080/2010

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «08» декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «15» декабря 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Шошина П.В., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Щекотуровой Я.С.,

при участии представителей:

истца -  Нестеренко Т.А. по доверенности от 01.12.2010 № 19-АА 0001681,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

на решение  Арбитражного суда Республики Хакасия

от «29» сентября 2010 года по делу № А74-3080/2010, принятое судьей Мельник Л.И.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу  «РУСАЛ Саяногорск»  о взыскании   процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 168,23 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «29» сентября 2010 года по делу           №А74-3080/2010 (с учетом определения об опечатке от 30.09.2010) исковые требования  удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 352,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 205,44 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В апелляционной жалобе, с учетом дополнения к ней, истец указал на то, что суд первой инстанции неверно истолковал условия договора от 28.04.2006 №241, в котором в пункте 5.11 фактически предусмотрена предоплата стоимости оказанных услуг; условия договора не предусматривают изменение окончательного срока оплаты услуг в связи с рассмотрением актов об оказании услуг; в сложившихся между истцом и ответчиком правоотношениях по передаче электроэнергии ответчик снимает показания приборов учета, получает данные по потерям и указанные сведения передает истцу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие открытого акционерного общества «РУСАЛ Саяногорск», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 25.12.2007, согласно пункту 1.7 устава открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», общество реорганизовано в форме присоединения к нему открытого акционерного общества «Алтайэнерго», открытого акционерного общества «Бурятэнерго», открытого акционерного общества «Красноярскэнерго», открытого акционерного общества «Кузбассэнерго – РСК», открытого акционерного общества АК «Омскэнерго», открытого акционерного общества «ТРК», открытого акционерного общества «Тываэнерго-Холдинг», открытого акционерного общества «Хакасэнерго», открытого акционерного общества «Читаэнерго». Общество является правопреемником каждого из указанных обществ по всем их правам и обязанностям.

Между открытым акционерным обществом  «Хакасэнерго» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Саяногорский алюминиевый завод» (заказчик, в настоящее время открытое акционерное общество «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод») заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности по электрическим сетям от 28.04.2006 №241, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии и мощности, приобретаемой заказчиком на оптовом и/или розничном рынках электрической энергии, а заказчик – оплатить стоимость оказанных услуг.

Согласно пункту 3.3 указанного договора фактическое количество электроэнергии и мощности, переданное исполнителем заказчику на границу разграничения балансовой принадлежности (электроустановок) определяется по показаниям приборов учета по состоянию на 0-00 часов (местное время) первого числа каждого месяца за предыдущий месяц. На их основе составляется акт первичного учета перетоков. Потери рассчитываются по аттестованной Методике выполнения измерений № 203-072А-00105 от 31.05.2005. Учет электроэнергии осуществляется по точкам учета и на основании показаний приборов учета, указанных в приложении № 3 к настоящему договору.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц.

Заказчик  в течение  первых трех рабочих дней месяца, следующего за расчетным, направляет исполнителю акт учета перетоков в трех экземплярах (пункт 5.2 договора).

Согласно пунктам 5.3 и 5.6 договора исполнитель обязан в течение первых трех рабочих дней с момента получения рассмотреть документы, представленные заказчиком, подписать их и направить заказчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5.11 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2007 №4) до начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов величины потребляемой мощности и плановой величины электроэнергии, поступившей в сеть исполнителя, указанных в приложении №2 к дополнительному соглашению №4. Заказчик производит оплату в следующем порядке:

- не позднее 10 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счете;

- не позднее 14 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счете;

- не позднее 25 числа текущего месяца – 20% стоимости услуг, указанных в счете.

Окончательный расчет осуществляется заказчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из фактической стоимости услуг по передаче электроэнергии. Фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии отражается в акте об оказании услуг по передаче. В случае, если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа. До 10 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель передает заказчику счет-фактуру.

За оказанные услуги за май и июнь 2010 года истец направил ответчику акты об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сети исполнителя за расчетный период от 31.05.2010, 30.06.2010,  счета - фактуры от 31.05.2010 №А000607, 30.06.2010 №А000700, счета от 04.06.2010 №539, 07.07.2010 №644. Всего за май и июнь 2010 года истцом оказаны услуги на сумму 373 320 315,23 рублей.

Указанные платежные документы направлены ответчику сопроводительными письмами от 08.06.2010 №1.7/01-2209, 09.07.2010 №1.7/01-2624 с использованием услуг почтовой компании – общества с ограниченной ответственностью  «ДХЛ-Абакан».

Согласно письму общества с ограниченной ответственностью  «ДХЛ-Абакан» от 08.09.2010 сопроводительное письмо от 08.06.2010 №1.7/01-2209 с приложенными платежными документами получено ответчиком 11.06.2010 в 15 часов 28 минут.

Сопроводительное письмо от 09.07.2010 №1.7/01-2624 с приложенными платежными документами получено ответчиком 09.07.2010 в 15 часов 40 минут, что подтверждается письмом общества с ограниченной ответственностью  «ДХЛ-Абакан» от 10.07.2010.

Услуги по передаче электроэнергии и мощности за май 2010 года оплачены ответчиком платежными поручениями: от 13.05.2010 №934 на сумму 72 233 057 рублей, 24.05.2010 №225 сумму 36 116 529,71 рублей, 28.05.2010 №340 на сумму 72 233 057 рублей, 17.06.2010 №786 на сумму 6 005 907,14 рублей.

Услуги по передаче электроэнергии и мощности за июнь 2010 года оплачены ответчиком платежными поручениями: от 16.06.2010 № 757 на сумму 72 179 393 рублей,  18.06.2010 № 898 на сумму 72 179 393 рублей, 24.06.2010 №00015 на сумму 36 089 697,63 рублей, 15.07.2010 № 456 на сумму 6 283 280,75 рублей.

В связи с тем, оплата услуг по передаче электроэнергии за май, июнь 2010 года произведена  ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 168,23 рублей.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 11.06.2010 по 16.06.2010, с 11.07.2010 по 14.07.2010 в размере 13 168,23 рублей.

В качестве основания заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг (нарушение сроков оплаты), принятых по договору от 28.04.2006 №241.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции исходил из того, что по условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком, основанием для окончательного расчета за услуги по передаче электрической энергии и мощности является акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности и счет, составленные на основании данных,  отраженных в акте перетоков, составляемых  исполнителем. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обязанность по оплате переданной электрической энергии и мощности за май, июнь 2010 года возникла у ответчика 17.06.2010 и 14.07.2010 соответственно, после получения им актов об оказании услуг от 31.05.2010, 30.06.2010, с учетом предоставленных пунктом 5.7 договора 3-х рабочих дней для ознакомления с актом.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности по электрическим сетям от 28.04.2006 №241 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии и мощности в мае, июне 2010 года на общую сумму 373 320 315,23 рублей подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Пунктом 5.11 договора от 28.04.2006 № 241 (в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2007 №4) предусмотрено, что до начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов величины потребляемой мощности и плановой величины электроэнергии, поступившей в сеть исполнителя, указанных в приложении №2 к дополнительному соглашению №4.

Заказчик производит оплату в следующем порядке:

- не позднее 10 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счете;

- не позднее 14 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счете;

- не позднее 25 числа текущего месяца – 20% стоимости услуг, указанных в счете.

Окончательный расчет осуществляется заказчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из фактической стоимости услуг по передаче электроэнергии. Фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии отражается в акте об оказании услуг по передаче. В случае, если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа. До 10 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель передает заказчику счет-фактуру.

Из буквального толкования пункта 5.11 договора следует, что оплату планового объема   электрической энергии и мощности за май 2010 года ответчик должен произвести не позднее 25.05.2009, за июнь 2010 - не позднее 25.06.2010, а до 10 числа месяца, следующего за расчетным, истец и ответчик должны оформить документы (акт об оказании услуг, счет-фактуру, счет), подтверждающие фактическое количество потребленной электрической энергии и мощности для окончательного расчета. Также до 10 числа месяца, следующего за расчетным,  ответчик должен произвести окончательный расчет за фактически переданную электроэнергию и мощность, то есть, произвести оплату в случае превышения фактического количества электроэнергии и