Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А33-6960/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«14» декабря 2010 г.

Дело №

А33-6960/2010

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «07» декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «14» декабря 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Шкреба К.В.,

при участии представителей:

истца – Заурвейн В.М. по доверенности от 07.09.2010 №175,

ответчика – Рыхловой А.И. по доверенности от 01.02.2010 №124, Ворошилова А.А. по доверенности от 13.11.2010 №692.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» сентября 2010 года по делу № А33-6960/2010, принятое судьей Дорониной Н.В.,

 

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Четвертая  генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» о взыскании 351 398,99 рублей  долга за оказание услуг по передаче электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «16» сентября 2010 года по делу            № А33-6960/2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что расчет стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии необходимо производить исходя из объема заявленной мощности; судом первой инстанции необоснованно сделан вывод о том, что порядок расчета стоимости услуг по объему заявленной мощности должен быть согласован сторонами путем внесения изменений в договор от 06.02.2007 №165.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между открытым акционерным обществом «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (потребитель) и открытым акционерным обществом «Красноярскэнерго» (сетевая компания) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2007 №165, предметом которого является обязательство сетевой компании оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических  сетей, принадлежащих  сетевой компании на праве собственности и (или) ином законном основании, а потребитель обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1).

Дополнительным соглашением от 25.09.2007 №1 к договору сторонами согласовано, что  в случае прекращения деятельности открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» в результате реорганизации путем присоединения к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»,  все права и обязанности  открытого акционерного общества  «Красноярскэнерго» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2007 № 165/151 переходят в порядке правопреемства в полном объеме к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Согласно пункту 1.2.1 договора точки поставки электрической энергии и границы эксплуатационной ответственности между потребителем и сетевой компанией определены сторонами в акте разграничения принадлежности и эксплуатационной ответственности  сторон.

Пунктом 1.2.5 к договору установлено, что объемы и предполагаемый режим передачи электрической энергии с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определены сторонами и содержатся в приложении № 3 к договору.

Разделом 4 договора определены цена и порядок оплаты услуг по договору в следующем порядке: расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии является один  календарный месяц.

Стоимость  услуг сетевой компании  по передаче электрической энергии за расчетный период определяется путем умножения объема электрической энергии, переданной потребителю по каждому уровню напряжения,  на соответствующий тариф на услуги по передаче электрической энергии, утвержденный в установленном порядке. Сверх этой суммы уплачивается налог на добавленную  стоимость (пункт 4.2).

Действующие на момент заключения договора тарифы могут изменяться в соответствии с решениями органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного  регулирования тарифов. Изменение тарифов в период  действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня установления тарифов (пункт 4.3).

В соответствии с пунктами 6.2, 6.3 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2007. Договор считается каждый раз перезаключенным на новый срок на аналогичных условиях, если ни одна из сторон не уведомила в письменной форме другую сторону о несогласии на продление действия договора в срок, не менее чем за месяц до истечения срока его действия.

Согласно пункту 8.1 договора все изменения и дополнения к настоящему договору действительны только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными представителями сторон.

Постановлением   Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 04.12.2007 № 259 установлены тарифы на услуги  по передаче электрической энергии  по сетям филиала  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» в виде двухставочного тарифа, включающего ставку на содержание электрических сетей 123308,52 руб./МВт.месяц, ставку на оплату потерь электрической энергии  в сетях 25,355 руб./МВт.ч.

В период с мая по ноябрь 2008 года истец оказывал услуги по передаче электроэнергии, в адрес ответчика направлены акты об оказании услуг, а также счета - фактуры на оплату оказанных услуг.

Письмами от 01.07.2008 №103-2299, 22.07.2008 №103-2891, 25.08.2008 №103-3075, 23.09.2008 №20-3669, 25.09.2008 №103-3456, 30.10.2008 №103-3884 ответчиком возвращены в адрес истца  акты об оказании услуг и счета-фактуры с протоколами разногласий и указанием на неправомерность расчета стоимости оказанных услуг исходя из заявленной мощности электроэнергии.

Ответчиком в адрес истца направлена претензия от 19.12.2008 №120-4563 с требованием представить откорректированные в соответствии с протоколами разногласий счета-фактуры за период с мая по ноябрь 2008 года.

Согласно расчету истца  оплата оказанных  услуг произведена частично,  задолженность ответчика составляет  351 398,99  рублей.

В связи с тем, что указанная сумма ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии в размере 351 398,99 рублей. Спор возник в связи с различным определением сторонами величины мощности, которая должна быть использована при исчислении платы за услуги по передаче электрической энергии в части ставки на содержание электрических сетей: по фактическому потреблению или по заявленной мощности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что заключенным сторонами договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2007 №165 предусмотрен расчет стоимости услуг исходя из объема  электрической энергии, переданной потребителю по каждому уровню напряжения. Суд первой инстанции указал на недоказанность истцом наличия правовых оснований для исполнения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии в 2008 году на условиях, не согласованных сторонами.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2007 №165.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Факт оказания истцом услуг по договору от 06.02.2007 №165 в период с мая по ноябрь 2008 года, а также объем оказанных услуг, сторонами не оспариваются.

Довод истца о том, что расчет стоимости оказанных услуг необходимо производить исходя из заявленной мощности электрической энергии, рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен по следующим основаниям.

В пункте 48 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила №861) указано, что тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 года N 109, с учетом пункта 42 настоящих Правил.

Согласно пункту 42 Правил 861 при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

Пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания) установлено,  что расчет экономически обоснованного размера платы за услуги по передаче электрической энергии предусматривает определение двух ставок (тарифов) в качестве базы для утверждения платы за услуги по передаче электрической энергии для всех категорий и групп потребителей (как для потребителей, применяющих двухставочные тарифы, так и для потребителей, применяющих одноставочные тарифы) и покупателей (других ЭСО):

- тарифа на содержание  электрических  сетей  соответствующего уровня (диапазона)  напряжения  в  расчете  на  МВт мощности, отпущенной из сети (руб./МВт в месяц)

- тарифа    на   оплату   технологического   расхода  (потерь) электрической  энергии  на  ее  передачу по сетям соответствующего уровня напряжения (руб./МВт.ч).

Постановлением   Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 04.12.2007 № 259 установлены тарифы на услуги  по передаче электрической энергии  по сетям филиала  открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также