Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 декабря 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-25/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 2 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 декабря 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца индивидуального предпринимателя Шпагиной Е.Н. – представителя Новосельцева С.П. по доверенности от 01.09.2010;

от ответчика ОАО «Военно-страховая компания» - представителей Кошеленко О.Ю. по доверенности № 61 от 11.01.2010, Пак О.В. по доверенности от 01.12.2009 № 13755;

от третьего лица ООО «Авто КиК» - представителя Михня В.С. по доверенности от 01.12.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 14 июля 2010 года по делу № А33-25/2010, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель Шпагина Елена Николаевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании 2 910 740 рублей.

Определением от 10 февраля 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, на стороны ответчика, привлечены: ООО «Авто КиК», ООО «Триумф-Авто», ООО «ТриумфАвто», ООО «Вернон».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2010 года исковые требования удовлетворены. С ОАО «Военно-страховая компания» в пользу индивидуального предпринимателя Шпагиной Елены Николаевны  взыскано 2 910 740 рублей, а также 26 053 рубля 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Индивидуальному предпринимателю Шпагиной Е.Н. из федерального бюджета возвращено 225 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 14 июля 2010 года отменить, в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

-  суд неправильно применил статьи 223 и 931 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо устанавливает, что лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда только в строго определенных случаях: когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, и в случаях, определенных законом либо договором. Законом № 87-ФЗ «О транспортно-экспидиционной деятельности» и договором такое право не предусмотрено;

- договором купли-продажи товара № 03/04-07 от 12.04.2007, заключенным между ООО «ТриумфАвто» (продавцом) и Шпагиной Е.Н. (покупателем), момент передачи товара определен иначе, чем по общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно разделу 4 договора передача товара производится на складе покупателя в г. Москве. Переход риска случайной гибели, утраты или случайного повреждения товара от продавца к покупателю определяется моментом передачи товара. Переход права собственности на товар определяется моментом передачи товара. Груз, принятый к перевозке 25.03.2008 до места назначения доставлен не был и, как следствие, грузополучателю не передан. Таким образом, на момент хищения груза со склада продавца товар все еще принадлежал ООО «ТриумфАвто»;

- суд необоснованно отклонил возражения ответчика о том, что не доказан факт наступления страхового случая, поскольку отсутствуют документы, предусмотренные договором страхования. Вывод о наступлении страхового случая сделан на основании документов, не отвечающих требованиям относимости доказательств. Пункт 3.2 договора конкретизирует перечень документов, которые должны подтверждать ответственность страхователя за возмещение вреда третьим лицам. Указанные документы в материалы дела не представлены.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 14 июля 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

- в соответствии со статьей 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шпагина Е.Н. является надлежащей стороной по делу и имеет  безусловное право на обращение с иском в соответствии со статьями 931, 932 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с выданным страховым полисом № 0875050000001, согласно которому на период с 31.03.2008 по 30.01.2009 застрахована гражданская ответственность ООО «АвтоКиК» как перевозчика и экспедитора, ответчик прямо указал о своей обязанности произвести выплату страхового возмещения;

- обязанность возмещения  ущерба истцу в размере 2 955 740 рублей вследствие неисполнения обязанности по договору экспедиции подтверждается договором от 12.04.2007 № 03/П-07, заявкой-договором № 135. На основании заявки ООО «АвтоКиК» принято на себя обязанности экспедитора по доставке груза в г. Красноярск, перевозимого водителем ООО «Вернон» Нигматовым И.Г. Соответствующие уведомления были направлены экспедитором грузоотправителю и грузополучателю в марте 2008 года. В соответствии со статьей 802 Гражданского кодекса Российской Федерации экспедитор несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение  принятых на себя обязательств;

- действующие Правила № 50/1 признают возможность безусловного возникновения правоотношений между выгодоприобретателем и страховщиком в связи с наступлением страхового случая, где страховщик является  должником перед третьим лицом;

- в соответствии с пунктом 2.1 договора факт пропажи экспедируемого груза подтвержден возбуждением уголовного дела, что квалифицируется как страховое событие.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 14 июля 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Третьи лица - ООО «Триумф-Авто», ООО «ТриумфАвто», ООО «Вернон», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя  указанных лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

02.07.2007 между Обществом с ограниченной ответственностью «Триумф-Авто» (продавец) и индивидуальным предпринимателем Шпагиной Еленой Николаевной (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 02/07-07, в соответствии с пунктом 1 которого продавец обязуется поставить автомобильные шины надлежащего качества в количестве и ассортименте в соответствии с выставленными счетом, счетом-фактурой и товарной накладной, а покупатель принять товар и оплатить его в согласованные сроки.

В соответствии с пунктом 1 раздела 2 договора № 02/07-07 от 02.07.2007, поставка товара производится покупателем самовывозом со склада продавца. Датой поставки считается дата подписания накладной сторонами настоящего договора.

Согласно разделу 4 договора № 02/07-07 передача товара производится на складе покупателя в г. Москве. Переход риска случайной гибели, утраты или случайного повреждения товара от продавца к покупателю определяется моментом передачи товара. Переход права собственности на товар определяется моментом передачи товара.

31.01.2008 между Открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» (страховщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Авто КиК» (страхователь) заключен договор страховая ответственности экспедитора № 0875050000001, в соответствии с пунктом 1.1. которого предметом договора являются имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью в порядке и в размерах возместить ущерб клиентам, нанесенный в связи с исполнением договора транспортной экспедиции.

Согласно пункту 1.2. договора № 0875050000001 от 31.01.2008, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, о страховании которых заключен договор, связанные с его обязанностью в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами ВСК №  50/1 страхования ответственности международного перевозчика, экспедитора, возместить ущерб, причиненный им третьим лицам при требовании о возмещении ущерба в результате страховых случаев, связанных с прямым осуществлением застрахованной деятельности.

Ущерб, причиненный в результате преднамеренных или умышленных действий (бездействий) страхователя, страхованием не покрывается и возмещению не подлежит (пункт 1.3. договора страхования).

Страховым случаем является факт подтверждения обязанности страхователя, выступающего в качестве экспедитора, возместить ущерб, нанесенный имущественным интересам клиентов в течение срока действия договора страхования. Несколько убытков, наступивших по одной причине, рассматриваются как один страховой случай (пункт 2.1. договора № 0875050000001 от 31.01.2008).

Страховое возмещение выплачивается страхователю, если наступление страхового случая подтверждается актом, составленным с участием представителей страхователя, страховщика и владельца груза, заключением компетентных органов, вступившим в законную силу решением суда, по которому на страхователя возложена соответствующая материальная ответственностью перед владельцем груза (пункт 3.2. договора № 0875050000001 от 31.01.2008).

Страховщик несет ответственность, начиная с момента принятия груза к перевозке, продолжается в течение всей перевозки по установленному маршруту до момента сдачи груза грузополучателю (пункт 3.3. договора).

При этом, в силу пункта 3.5. договора № 0875050000001 от 31.01.2008 страхованием не покрывается:

-  вред, причиненный вследствие умышленных действий или грубой неосторожности страхователя;

-   вред, вследствие эксплуатации технически неисправных транспортных средств;

-   вред, выразившийся в недостаче груза при целостности внешней упаковки;

-   вред, при перевозках контрабандных грузов и товаров незаконной торговли;

-   при перевозки слитков драгоценных металлов и изделий из них, драгоценных камней и ювелирных изделий, банкнот, монет, дорожных и банковских чеков, облигаций, платежных средств и ценных бумаг иного рода, произведений искусства, племенных животных;

-   убытки, связанные с внутренними свойствами груза;

-     убытки, возникшие вследствие умышленных действий или небрежности грузоотправителя;

-   убытки вследствие обработки, погрузки, укладки или выгрузки груза страхователем;

-   при отсутствии транспортных документов;

-   вред, связанный с задержкой или отменой перевозки;

-   убытки, вследствие падение цен на перевозимый груз;

-   вред, причиненный за пределами территории страхования;

- убытки, связанные при привлечении страхователем по субконтрактам экспедиционных компаний.

Согласно пункту 5.1. договора № 0875050000001 от 31.01.2008, максимальный лимит ответственности страховщика по одному страховому случаю составляет 3 000 000 рублей.

              В случае возникновения ущерба перевозимому грузу владелец груза передает страхователю: заявление о возмещении убытка, претензионный акт и расчеты по убытку (пункт 6.1. договора).

Договор страхования № 0875050000001 от 31.01.2008 заключен на срок с 31.01.2008 по 30.01.2009 (пункт 8.1. договора).

В соответствии с условиями договора страхования № 0875050000001, франшиза по одному страховому случаю составляет: для акцизных грузов – 5 %, для стекла – 2,5 %, для бытовой техники – 2 %, для прочих грузов – 1,5 % от страховой суммы.

26.02.2008 между Обществом с ограниченной ответственностью «ТриумфАвто» (продавец) и индивидуальным предпринимателем Шпагиной Еленой Николаевной (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 06/02-08, в соответствии с пунктом 1 которого продавец обязуется поставить автомобильные шины надлежащего качества в количестве и ассортименте в соответствии с выставленными счетом, счетом-фактурой и товарной накладной, а покупатель принять товар и оплатить его в согласованные сроки.

     В соответствии с пунктом 1 раздела 2 договора №  06/02-08, поставка товара производится покупателем самовывозом со склада продавца. Датой поставки считается дата подписания накладной сторонами настоящего договора.

Согласно разделу 4 договора № 06/02-08 передача товара производится на складе покупателя а г. Москве. Переход риска случайной гибели, утраты или случайного повреждения товара от продавца к покупателю определяется моментом передачи товара. Переход права собственности на товар определяется моментом передачи товара.

24.03.2008 между ООО «ТриумфАвто» (заказчик) и ООО «Авто КиК» (исполнитель) подписана заявка-договор № 135, в соответствии с которой, ООО «Авто КиК» принимает к перевозке груз (автошины на сумму 3 000 000 рублей в количестве 1 123 шт.) В качестве лица, ответственного за приемку груза в заявке-договоре № 135 от 24.03.2008 указан Нигматов И.Г., в качестве места погрузки: Ногинский район Московской области, п. Обухово, Кудиновское шоссе, д. 26, в качестве места доставки: г. Красноярск, ул. Пограничников, 51, склад 1 ж.

24.03.2008 между ООО «Авто КиК» (заказчик) и ООО «Верон» (перевозчик) заключен заявка-договор на перевозку груза (автошины на сумму 3 000 000 рублей в количестве 1 123 шт.). В качестве непосредственного исполнителя при перевозки груза в заявке-договоре № 135 от 24.03.2008 указан Нигматов И.Г., в качестве места погрузки: Ногинский район Московской области, п. Обухово, Кудиновское шоссе, д. 26, в качестве места доставки: г. Красноярск, ул. Пограничников, 51, склад 1 ж. Согласно заявке-договору № 135 от 24.03.2008 датой разгрузки товара является 31.03.2008.

24.03.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Авто КиК» направило в адрес Шпагиной Е.Н. уведомление, в котором сообщило, что