Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А33-14646/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

текста договора о переводе долга от 02.04.2010 не усматривается, что он подписан кредитором - обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «АК БАРС КАПИТАЛ».

Отдельного согласия истца на перевод долга в материалы дела не представлено.

Исходя из пояснений истца в суде апелляционной инстанции ООО «Управляющая компания «АК БАРС КАПИТАЛ» согласия на перевод долга Громикс Энтерпрайз Лтд не давало.

Отсутствие согласия кредитора на перевод долга означает, что замены должника в материальном правоотношении сторон не произошло.

При таких обстоятельствах, условия предусмотренные статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для процессуального правопреемства отсутствуют, оснований для замены ответчика (ОАО «Сибирская губерния») у суда не имеется.

Подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2010 года по делу        № А33-14646/2009 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

П.В. Шошин

Судьи:

Л.Е. Споткай

В.В. Радзиховская