Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А33-4907/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в кредитном учреждении, открытого им в качестве физического лица, не может являться основанием для отказа в возмещении установленной законом компенсации выплаченного пособия по уходу за ребенком, а также выделения средств на выплату единовременных пособий при рождении ребенка и при постановке на учет в ранние сроки беременности.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оспариваемые бездействия Фонда   незаконными. Значит, решение суда от 14 сентября 2010 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Государственное учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2010 года по делу                       № А33-4907/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А33-4837/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также