Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А74-3014/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Необеспечение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту своих интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении носит существенный характер и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о привлечении ИП Громыко В.А. на основании частей 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ к административной ответственности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции в нарушение части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при объявлении резолютивной части решения не были оглашены выводы об отказе в удовлетворении заявленных требований, подлежат отклонению, как не соответствующие материалам дела, поскольку резолютивной частью решения от 30 сентября 2010 года и протоколом судебного заседания от  30 сентября 2010 года подтверждается соблюдение судом первой инстанции при оглашении резолютивной части положений статьей 166, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 07 октября 2010 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 октября 2010 года по делу                   А74-3014/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова