Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» декабря  2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-7726/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «22» ноября  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «06» декабря  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО «СибЭнергоТранс» (истца): Макурова И.В.- представителя по доверенности  от 22.11.2010; Ладыка Т.Н. – представителя по доверенности от 22.11.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью Сибирь-Логистика»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «12» августа   2010 года по делу № А33-7726/2010, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс» (далее истец, ООО «СибЭнергоТранс») обратилось    в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Логистика» (далее ответчик, ООО «Сибирь-Логистика») о взыскании 229 818 рублей 97 копеек, в том числе 208 926 рублей 33 копейки – долга, 20 892 рубля 64 копейки – неустойки за просрочку платежей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2010 года иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Логистика» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс» взыскано  208 926 рублей 33 копейки долга. 15 000 рублей неустойки, а также 6 096 рублей 36 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на следующее:

- представленные истцом акты  от 05.02.2010, от 17.02.2010, от 27.02.2010, от 10.03.2010 не могут служить доказательством оказанных  истцом  и принятых  ответчиком услуг, поскольку со стороны ответчика подписаны неустановленным лицом;

- счета, счета-фактуры и акты не содержат ссылки  на  договор № 103 сэт –сл/04-08 от 16.04.2008.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 августа 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 22 ноября   2010 года.

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии представителей ответчика, третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

16 апреля 2008 общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс» (Экспедитор) и общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Логистика» (Заказчик) заключили договор транспортной экспедиции № 103сэт-сл/04-08.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, Экспедитор обязуется  оказать Заказчику транспортно- экспедиционные услуги (услуги) в виде возмездной передачи Заказчику во временное пользование подвижного состава для осуществления внутрироссийских и экспортно- импортных перевозок грузов и иные услуги, оговоренные в договоре, либо приложениях.

Экспедитор оказывает транспортно- экспедиционные услуги на основании заявок Заказчика (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1.1. договора, Заказчик обязан подать Экспедитору заявку на оказание транспортно- экспедиционных услуг не позднее  7 дней до начала перевозки.  Заявка составляется по форме, предусмотренной в приложении № 1 к договору, и подается по средствам факсимильной связи, либо иным способом.

В течение трех рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг Заказчик обязан    подписать его и отправить Экспедитору. В случае если Заказчик не подписал и не отправил Экспедитору акт об оказании услуг в течение трех рабочих дней с момента его получения, акт об оказании услуг считается  принятым Заказчиком (пункт 2.1.4. договора).

Согласно пункту 2.2.1. договора, Экспедитор обязан принять заявку к исполнению в течение одного рабочего дня с момента её получения путем проставления соответствующих отметок в заявке и направления её Заказчика по средствам факсимильной связи.

Экспедитор обязан не позднее 20 числа каждого месяца предоставлять Заказчику акт об оказании услуг (пункт 2.2.4. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора, Экспедитор самостоятельно рассчитывает стоимость услуг на основании заявок Заказчика и указывает в счете на оплату услуг.

Заказчик  выплачивает Экспедитору стоимость услуг в течение трех рабочих дней с момента получения документов (счет, счет- фактура, акт) путем  перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Экспедитора (пункт 3.2. договора).

Пунктом 4.4. договора  установлено,  в случае задержки  выгрузки и отправки в порожнем состоянии вагонов на станции  назначения более трех суток, по вине Заказчика и его контрагентов. Заказчик уплачивает исполнителю штраф (пения) из расчета 1200 рублей с НДС за единицу подвижного состава в сутки, а также убытки исполнителя по организации дальнейшего отправления/следования/выгрузки вагона и упущенную выгоду за время простоя вагонов.

ООО «Сибирь- Логистика»  обратилось к ООО «СибЭнергоТранс» с заявками  № 20 от 15.01.2010, № 147 от 25.02.2010, № 145 от 24.01.2010 на оказание услуг по предоставлению вагонов.

Во исполнение условий договора № 103сэт-сл/04-08 от 16.04.2010, ООО «СибЭнергоТранс» оказало услуги Заказчику на общую сумму 308 926 рублей 33 копейки в соответствии с актами об оказании услуг  № СЭТ02007 от 05.02.2010 на сумму 196 839 рублей 02 копейки, № СЭТ02033 от 17.02.2010 на сумму 49 271 рубль 42 копейки, № СЭТ02058 от 27.02.2010 на сумму 38 892 рубля 10 копеек, № СЭТ03010 от 10.03.2010 на сумму 23 923 рубля 79 копеек.

На оплату оказанных услуг ООО «СибЭнергоТранс» предъявило Заказчику счета- фактуры № СЭТ01007 от 13.01.2010 на сумму 49 271 рубль 42 копейки, № СЭТ01046 от 27.01.2010 на сумму 49 148 рублей 09 копеек, № СЭТ01057 от 31.01.2010 на сумму  8 363 рубля 06 копеек, № СЭТ02007 от 05.02.2010 на сумму 196 839 рублей 02 копейки, № СЭТ02033 от 17.02.2010 на сумму 49 271 рубль 42 копейки, № СЭТ02058 от 27.02.2010 на сумму 38 892 рубля 10 копеек, № СЭТ03010 от 10.03.2010 на сумму 23 923 рубля  79 копеек.

ООО «Сибирь- Логистика»   оплату за оказанные Экспедитором услуги произвело частично, в сумме 100 000 рублей,  по платежным поручениям № 371 от 14.04.2010 на сумму 50 000 рублей, № 390 от 27.04.2010 на сумму 50 000 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, за ним перед ООО «СибЭнергоТранс» числится задолженность в сумме 208 926 рублей 33 копейки.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 19.05.2010, заключенный между ООО «Сибирь- Логистика» и ООО «СибЭнергоТранс» в соответствии с которым, задолженность ответчика перед истцом составляет 208 926 рублей 33 копейки.

Также, в обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены:

- квитанции о приемке груза  № ЭЖ094912, № ЭЕ 749138. № ЭЕ 762873, № ЭЕ 748411, № ЭЕ 762955, № ЭЖ 576196, № ЭЖ 835463;

- транспортная железнодорожная накладная № ЭЖ 556084;

- договор № ТУ/СЭТ-49-08 от 01.05.2008 на предоставление подвижного состава, заключенный между ООО «ЕТК» и ООО «СибЭнергоТранс»;

- договор транспортной экспедиции № 1-У-55-095/08 от 01.02.2008, заключенный между ООО «Фирма «Трансгарант» и ООО «СибЭнергоТранс»;

- договор об оказании услуг № Д-284 от 10.02.2007, заключенный между ООО «СибЭнергоТранс» и ЗАО «Центросоль», дополнительные соглашения;

-  договор  на оказание услуг про предоставлению собственных (арендованных) вагонов для осуществления железнодорожных перевозок от 24.07.2007, заключенный между ЗАО «Локонтранс» и ООО «СибЭнергоТранс»;

- договор на предоставление подвижного состава № 175-ПС/09 от 19.11.2009, заключенный между ООО «СибЭнергоТранс» и ООО «Транском-Урал»;

- доверенности к вышеуказанным договорам.

11.03.2010 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1472, с требованием погасить задолженность в сумме  440 933 руб. 20 коп., в течение 5 календарных дней с момента получения претензии.

Поскольку задолженность в сумме 208 926 рублей 33 копейки ООО «Сибирь- Логистика»   не погашена, истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга и неустойки.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся  в обжалованном  судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом  первой инстанции норм материального права и соблюдения норм  процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии с  пунктом  2   статьи  1   Гражданского кодекса Российской Федерации   граждане  (физические    лица)  и  юридические  лица  приобретают   и  осуществляют    свои   гражданские права    своей волей   и    в своем   интересе.  Они  свободны   в установлении    своих  прав и  обязанностей  на  основе    договора  и  в определении   любых   не противоречащих   законодательству   условий  договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей  установлены   статьей  8  Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно  которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор № 103сэт-сл/04-08 от 16 апреля 2008 года, заключенный между  обществом с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь-Логистика», по своей правовой природе является разновидностью договора возмездного оказания услуг, следовательно, отношения между сторонами регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-Федеральный Закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.12.2002).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, Экспедитор обязуется  оказать Заказчику транспортно- экспедиционные услуги (услуги) в виде возмездной передачи Заказчику во временное пользование подвижного состава для осуществления внутрироссийских и экспортно- импортных перевозок грузов и иные услуги, оговоренные в договоре, либо приложениях.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В течение трех рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг Заказчик обязан    подписать его и отправить Экспедитору. В случае если Заказчик не подписал и не отправил Экспедитору акт об оказании услуг в течение трех рабочих дней с момента его получения, акт об оказании услуг считается  принятым Заказчиком (пункт 2.1.4. договора).

В соответствии с частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Факт оказания обществом с ограниченной ответственностью   «СибЭнергоТранс» услуг ответчику по договору  № 103сэт-сл/04-08 от 16 апреля 2008 года  подтверждается представленными в материалы дела актами  об оказании услуг  № СЭТ02007 от 05.02.2010 на сумму 196 839 рублей 02 копейки, № СЭТ02033 от 17.02.2010 на сумму 49 271 рубль 42 копейки, № СЭТ02058 от 27.02.2010 на сумму 38 892 рубля 10 копеек, № СЭТ03010 от 10.03.2010 на сумму 23 923 рубля 79 копеек.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что соответствующие полномочия могут явствовать из  обстановки, в которой действует представитель, судом установлено, что на основании актов, представленных в обоснование иска, услуги, оказанные истцом  во исполнение договора № 103сэт-сл/04-08 от 16.04.2008 со стороны ответчика были приняты.

Кроме этого, представленные ответчиком  заявки на подачу восьми полувагонов  и квитанции  о приемке ОАО «РЖД»  грузов к перевозке  свидетельствуют  об оказании  услуг  по предоставлению подвижного состава ответчику в количестве пяти  вагонов  для отправки   на станцию назначения «Веселое» (по заявке от 15.01.2010) и трех вагонов на станцию назначения  «Камышта» (по заявкам  от 25.02.2010 и 24.01.2010).

Таким образом, доводы ответчика о том, что представленные истцом акты  от 05.02.2010, от 17.02.2010, от 27.02.2010, от 10.03.2010 не могут служить доказательством оказанных  истцом  и принятых  ответчиком услуг, поскольку со стороны ответчика подписаны неустановленным лицом, а также о том что  счета, счета-фактуры