Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

В.С. Финадеевым, действующим на основании доверенности  от 21.01.2009.  Указанной доверенностью  Финадеев В.С. уполномочен, в том числе на подписание  актов сдачи-приемки выполненных работ, счетов-фактур (л.д. 43 том № 2). В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал полномочия указанного лица на подписание акта.

      При указанных обстоятельствах, основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании долга за оказанные  по договору № 01-66 от 01.04.2009 услуги на сумму 1 845 416, 75 рублей, отсутствовали. Вывод суда первой инстанции о том, что  с 16.07.2009 истцом не могли быть оказаны услуги ответчику с помощью Хаски-8, поскольку снегоболотоход был вывезен (демобилизован), сделан без  полного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

      В соответствии с пунктом 6.6 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, установленных пунктом 4.3 договора Исполнитель вправе  взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1 %  на сумму неуплаченных денежных средств за каждый день просрочки, но не более 10%.

      За период с 01.11.2009 по 01.03.2010 (120 дней) неустойка составляет  от суммы долга 1 845 416, 75 рублей (без НДС – 1 563 912,50 рублей)  187 669,56 рублей. Требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и также подлежит удовлетворению судом.    

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы  и иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края  от  «16 » августа   2010  года по делу № А33-5757/2010  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ванкорское УТТ» г. Красноярск   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовское управление технологического транспорта № 1» г. Нижневартовск 2 033 086 рублей 31 копейку, в том числе  1 845 416 рублей 75 копеек  долга, 187 669 рублей 56 копеек неустойки,  33 165 рублей 43 копейки государственной пошлины по иску и 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

Л.Е. Споткай

.