Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу n А33-5255/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

права, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании норм права и не подтверждены материалами дела. Ответчиком получены денежные средства от ООО «СовТехноСтрой» в счет погашения налога на добавленную стоимость. При этом обязанным лицом по возврату неосновательного обогащения истцу являлось ООО «СовТехноСтрой», которое исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. У ответчика в силу закона не возникла обязанность по возврату истцу денежных средств в сумме 314 600 рублей, в противном случае неосновательное обогащение возникнет у истца за счет ответчика.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 06 июля 2010 года по делу № А33-5255/2010 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 июля 2010 года по делу № А33-5255/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

А.Н. Бабенко

Т.С. Гурова