Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» ноября 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-3936/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «09» ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» ноября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Бабенко А.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» (ответчика) - Махнача М.С., представитель по доверенности от 13 мая 2010 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «12» августа 2010 года по делу № А33-3936/2010, принятое судьей Мыглан Л.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Буреягэсстрой» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» (далее также ответчик) о взыскании 770 074 рублей 02 копеек убытков.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до 770 063 рублей 92 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2010 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» взыскано в пользу открытого акционерного общества «Буреягэсстрой» 770 063 рубля 92 копейки основной суммы и 18 401 рублей 27 копеек государственной пошлины.

Открытому акционерному обществу «Буреягэсстрой» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 21 копейка, перечисленная по платежному поручению от 5 марта 2010 года № 482.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия у ответчика обязанности по возврату спорных сумм, поскольку доказательства наличия встречного предоставления истцу на указанную сумму ответчиком не представлены.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от  12 августа 2010 года по делу № А33-3936/2010 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, у истца отсутствуют доказательства наличия у ответчика задолженности. Судом первой инстанции неверно оценены представленные истцом в качестве доказательств товарные накладные от 27 августа 2009 года № 624, от 31 августа 2009 года № 642 и от 30 сентября 2009 года № 755.

Имеющаяся на товарных накладных от 27 августа 2009 года № 624 и от 31 августа 2009 года № 642 подпись Арженовского Александра Георгиевича отличается от подписи указанного лица в доверенности на получение материальных ценностей № 00000070.

Товарная накладная от 30 сентября 2009 года № 755 подписана Герасимовым Р.Г., который на дату  подписания товарной накладной уже не  являлся  работником ответчика.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2010 года  апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 9 ноября 2010 года.

В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «Буреягэсстрой», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления № 66000059054746) не прибыл, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и мог обеспечить участие своего  представителя при рассмотрении апелляционной жалобы.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие истца.

Представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу. Пояснил, что оспаривает три накладные, имеющиеся в материалах дела: № 624, № 642 и №755

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

12 декабря 2008 года между открытым акционерным обществом «Буреягэсстрой» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» (субподрядчик) подписан договор субподряда № 01-1-11153 на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ (т.1, л.д. 12).

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 01-1-11153 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» по заданию открытого акционерного общества «Буреягэсстрой» обязалось выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «Строительство сухого хранилища облученного ядерного топлива реакторов РБМК-1000 и ВВЭР-1000 (ХОТ-2) федерального государственного унитарного, предприятия «Горно-химический комбинат» (Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск) здание ЗА в осях 32-39 по оси Ж с отм. + 12,200 м в соответствии с проектно-сметной документацией и заданием (Приложение №3), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В пункте 2.1 договора № 01-1-11153 (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 1 августа 2009 года, т.1, л.д. 29) и пункте 1 дополнительного соглашения № 3 определено, что:

-      стоимость всех поручаемых обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» работ по настоящему договору в текущих ценах составляет 26 295 167 рублей 20 копеек;

-      стоимость всех поручаемых субподрядчику работ по дополнительному соглашению от 28 мая 2009 года № 3 (т.1, л.д. 27) определяется Приложением № 1 к дополнительному соглашению и составляет на момент подписания дополнительного соглашения в текущих ценах 35 695 352 рубля 82 копейки.

В пункте 2.4 договора № 01-1-11153 предусмотрено, что открытое акционерное общество «Буреягэсстрой» перечисляет аванс размере 15% от объема работ по настоящему договору в течение 10 банковских дней с момента поступления денежных средств от заказчика, на расчетный счет субподрядчика по выставленному счету.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 01-1-11153 (в редакции дополнительного соглашения от 1 августа 2009 года № 4) стороны установили следующие сроки выполнения работ, оговоренные в приложении № 1 к дополнительному соглашению № 1, а именно: начало работ – 1 августа 2009 года, окончание работ – 31 декабря 2009 года.

Согласно пункту 4.1.12 договора № 01-1-11153 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 27 мая 2009 года, т.1, л.д. 22) общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» ежемесячно компенсирует открытому акционерному обществу «Буреягэсстрой» стоимость потребленной им на выполнение по настоящему договору строительно-монтажных работ электрической энергии по тарифам гарантирующего поставщика в согласованном сторонами объеме до 20 числа следующего за отчетным, на основании акта оказанных услуг и счета, выставленного генподрядчиком. Разделение обязанностей между генподрядчиком и субподрядчиком по вопросам в части электроснабжения строительной площадки регламентируется «Техническим регламентом взаимоотношений между генподрядчиком и субподрядчиком (Приложение № 1) к настоящему дополнительному соглашению.

В пункте 4.2.4 договора № 01-1-11153 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 27 мая 2009 года) сторонами согласовано, что открытое акционерное общество «Буреягэсстрой» обязано обеспечить общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» на возмездной основе электрической энергией на планируемый объем работ, согласно заявкам, нормам и ценам, утвержденным генподрядчиком.

В соответствии с пунктом 4.2.6 договора № 01-1-11153 открытое акционерное общество «Буреягэсстрой» обязалось обеспечить субподрядчика на возмездной основе основными и расходными строительными материалами, изделиями, конструкциями, опалубкой, подмостями, станциями прогрева, ГСМ, транспортом, механизмами, средствами малой механизации на планируемый объем работ, согласно полученной от Субподрядчика заявки по форме М-1 (Приложение 5) в заявленный срок.

В пункте 6.2 договора № 01-1-11153 установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» ежемесячно по отдельным счетам оплачивает услуги открытому акционерному обществу «Буреягэсстрой», в размере 2% от стоимости выполненных работ в договорных ценах, на основании выставленного счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика.

Согласно пункту 11.2 договора № 01-1-11153 в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде Красноярского края в установленном законодательством порядке.

Во исполнение пункта 2.4 договора от 12 декабря 2008 года № 01-1-11153 открытое акционерное общество «Буреягэсстрой» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» аванс на сумму 3 463 468 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от 26 декабря 2008 года № 11438 (т.3, л.д. 60).

Открытое акционерное общество «Буреягэсстрой» оплатило вознаграждение обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Комплекс-Строй» на общую сумму 15 231 253 рубля 51 копейка, что подтверждается следующими платежными поручениями:

сумма

дата

номер

1 456 614 рублей 46 копеек

23 марта 2009 года

2481

1 361 030 рублей 73 копейки

8 апреля 2009 года

3626

1 425 208 рублей 39 копеек

29 апреля 2009 года

4272

2 541 294 рублей 93 копейки

22 мая 2009 года

4916

2 200 000 рублей

17 июня 2009 года

5770

1 399 505 рублей

24 июня 2009 года

6203

547 600 рублей

14 июля 2009 года

6421

1 100 000 рублей

27 июля 2009 года

7021

1 100 000 рублей

19 августа 2009 года

7607

1 500 000 рублей

1 сентября 2009 года

7900

300 000 рублей

21 сентября 2009 года

8647

300 000 рублей

29 сентября 2009 года

8926

Открытое акционерное общество «Буреягэсстрой» согласно пункту 4.2.6 договора от 12 декабря 2008 года № 01-1-11153 предъявило субподрядчику первичные документы:

- за оказанные услуги по предоставлению машин и механизмов на общую сумму 804 852 рублей 38 копеек, а именно:

сумма

дата

наименование документа

3 265 рублей 63 копейки

30 марта 2009 года

с/ф-ра №144 (акт № 35)

106 071 рубль 22 копейки

30 марта 2009 года

с/ф-ра №151 (акт № 34)

94 628 рублей 63 копейки

30 апреля 2009 года

с/ф-ра №284 (акт № 88)

68 187 рублей 83 копейки

30 апреля 2009 года

с/ф-ра №291 (акт № 93)

5 600 рублей

31 мая 2009 года

с/ф-ра №478 (акт № 177)

73 433 рубля 05 копеек

31 июля 2009 года

с/ф-ра №819 (акт № 303)

12 125 рублей 54 копейки

31августа 2009 года

с/ф-ра №1016 (путевые листы, тов.-трансп. накл.)

89 168 рублей 71 копейка

31 августа 2009 года

с/ф-ра №1116 (первичные документы, реестр)

21 003 рубля 74 копейки

30 сентября 2009 года

с/ф-ра № 1285 (первичные документы, реестр)

23 824 рубля 25 копеек

30 сентября 2009 года

с/ф-ра№ 1343 (первичные документы, реестр)

97 274 рублей 95 копеек

1 июня 2009 года

с/ф-ра № 498 (акт № 188)

80 568 рублей 89 копеек

31 июля 2009 года

с/ф-ра № 827 (акт №309)

3 265 рублей 63 копейки

31 июля 2009 года

с/ф-ра № 872 (акт №334)

- за поставленные товарно-материальные ценности на общую сумму 16 255 571 рубль 06 копеек, а именно:

№ счета-фактуры

№ тов.накладной

дата

А0000015

А0000016

17 января 2009 года

А0000018

А0000019

17 января 2009 года

А0000050

А0000021

29 января 2009 года

А0000021

А0000022

30 января 2009 года

А0000022

А0000023

31 января 2009 года

А0000030

А0000029

6 февраля 2009 года

А0000031

А0000030

9 февраля 2009 года

А0000042

А0000036

14 февраля 2009 года

А0000048

А0000042

19 февраля 2009 года

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »