Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции должен установить подсудность дела, в том числе проверить наличие между сторонами соглашения об изменении договорной подсудности.

Доводы истца о том, что возвращение Арбитражным судом Красноярского края искового заявления  по существу лишает истца права на судебную защиту в Российской Федерации, поскольку между Российской Федерации и Японией не заключен договор о признании гражданско-правовых судебных решений, и решение Токийской окружного суда заведомо не сможет быть исполнено на территории Российской Федерации, где находится ответчик и его имущество, не принимаются судом.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что стороны не вправе устанавливать исключительную компетенцию Токийского окружного суда рассматривать споры из указанных договоров, поскольку между Российской Федерацией и Японией не заключались международные договоры, предусматривающие возможность заключения пророгационных соглашений, позволяющих наделять японские суды исключительной компетенцией для рассмотрения споров между российскими и японскими лицами,  отклоняются судом.

Изложенное свидетельствует о том, что обжалуемое определение соответствует нормам процессуального права. Основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не рассматривается, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации  не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче  апелляционной жалобы на определения арбитражного суда о возвращении искового заявления.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от  «14» сентября 2010  года по делу № А33-13302/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также