Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
суд первой инстанции должен установить
подсудность дела, в том числе проверить
наличие между сторонами соглашения об
изменении договорной
подсудности.
Доводы истца о том, что возвращение Арбитражным судом Красноярского края искового заявления по существу лишает истца права на судебную защиту в Российской Федерации, поскольку между Российской Федерации и Японией не заключен договор о признании гражданско-правовых судебных решений, и решение Токийской окружного суда заведомо не сможет быть исполнено на территории Российской Федерации, где находится ответчик и его имущество, не принимаются судом. Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что стороны не вправе устанавливать исключительную компетенцию Токийского окружного суда рассматривать споры из указанных договоров, поскольку между Российской Федерацией и Японией не заключались международные договоры, предусматривающие возможность заключения пророгационных соглашений, позволяющих наделять японские суды исключительной компетенцией для рассмотрения споров между российскими и японскими лицами, отклоняются судом. Изложенное свидетельствует о том, что обжалуемое определение соответствует нормам процессуального права. Основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не рассматривается, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения арбитражного суда о возвращении искового заявления. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «14» сентября 2010 года по делу № А33-13302/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение. Председательствующий Н.А. Кириллова Судьи: Т.С. Гурова О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|