Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» ноября  2010г.

Дело №

г. Красноярск

А33-5033/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «02» ноября  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «11» ноября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя  Зайцева К.А. (ответчика): Побаченко В.В. – представителя по доверенности от 14.09.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя Зайцева Кирилла  Александровича

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «16» августа   2010 года по делу № А33-5033/2010, принятое судьей Альтергот М.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рус-Экспорт» (далее – истец, ООО «Рус-Экспорт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Кириллу Александровичу (далее – ответчик, ИП Зайцев К.А.)  о взыскании 70000 рублей неосновательного обогащения.

Определением от 10.03.2010 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечен – Очур-оол Константин  Сергеевич (далее – третье лицо, Очур-оол Константин  Сергеевич).

ИП Зайцев К.А. обратился в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рус-Экспорт»  40 500 рублей понесенных  им убытков вследствие  неисполнения  своих обязательств   по договору поставки  №3 от 18 августа 2009 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2010 года  иск удовлетворен. С индивидуального предпринимателя Зайцева Кирилла  Александровича  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рус-Экспорт» взыскано 70 000 рублей  предварительной оплаты. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований и удовлетворении встречных исковых требований.

По мнению ответчика обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм материального, процессуального права по следующим основаниям:

- истец отказался от приобретения товара не получив результата экспертизы, тогда как  ответчик уже произвел оплату экспедитору  и возвратил 110 000 рублей  за минусом  расходов  понесенных  на организацию  перевозки. Впоследствии экспедитор потребовал  ему выплатить еще 40 500 рублей  за простой вагонов, который произошел  по вине покупателя и продавец произвел оплату экспедитору в сумме  40 500 рублей;

- суд в нарушение требований статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не признал явку истца, третьего лица в судебное заседание обязательной.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на  02 ноября 2010 года.

Истец, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии истца, третьего лица.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

18.08.2009 индивидуальный предприниматель Зайцев К.А. (продавец) и ООО «Рус-Экспорт» (покупатель) подписали договор поставки № 3.

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется осуществлять поставку пиломатериала хвойных пород, а  покупатель обязуется оплатить стоимость товара. Поставка товара осуществляется на условиях DAF в соответствии с ИНКОТЕРМС-2000. Конкретный пункт на границе (ж\д) станция, в котором товар подлежит передаче, согласовывается сторонами в спецификациях к договору.

Качество товара по настоящему договору должно соответствовать ГОСТ 8486-86 (1 сорта). Размеры и объемы отгружаемого товара регламентированы ГОСТ 5306-83 и ГОСТ 24454-80.

Согласно пункту 3.1 договора поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по договорной цене, которая указывается в спецификации к настоящему контракту. В цену товару входят: погрузка товара на станции отправления с оплатой маневров вагонов, необходимых для осуществления погрузки; таможенное оформление товара для выпуска с территории Российской Федерации; железнодорожный тариф до станции передачи товара, в соответствии с оговоренными условиями поставки в спецификации к данному договору.

В соответствии с пунктом 5.1 договора контроль качества и количества товара происходит на этапе погрузки товара экспертом торгово-промышленной палаты г. Абакана. Продавец     обязуется         обеспечить    все    условия    для    выполнения    экспертизы    качества    и

количества товара. Оплата услуг ТПП г. Абакана происходит за счет покупателя (пункт 5.2 договора). Доставка эксперта ТПП г. Абакана на место погрузки пиломатериала происходит за счет покупателя (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 6.1 договора оплата за поставленный товар будет производиться покупателем путем перечисления полной 100% оплаты по факту отгрузки товара в вагон, размер которой оговаривается в спецификациях к настоящему контракту. Оплата за партию товара будет перечислена в течение 2-х дней по факту отгрузки товара продавцом, что будет подтверждаться электронной копией ж\д накладной с отметкой станции об отправке вагона, а также копией ГТД с отметкой таможенного орана о выпуске товара.

Настоящий договор вступает в действие со дня подписания и действует до 31.12.2009 года, либо до полного расчета между участвующими сторонами   (пункт 7.1 договора).

В спецификации № 1 к договору поставки № 3 от 18.08.2009 указано, что поставляемый товар: пиломатериал обрезной хвойных пород (сосна), соответствующий ГОСТ России 8486-86 1 сорт естественной влажности и количестве 25 вагонов ориентировочный объем-2400 куб.м по фактическим размерам: брус 180*180**6000 (200*200*6000) по цене 4850 рублей 1 куб. м., 1 сорт, объем 93-95 м3, количество в вагоне 140-150 шт. (275-285). Срок поставки до 30 сентября 2009 в соответствии с графиком поставок в дополнительном соглашении № 1 к контракту (пункт 4 спецификации). Станция назначения: Галаба-экс, код станции 736403.

Дополнительным соглашением № 1 от 18.08.2009 к договору поставки № 3 стороны согласовали график поставок на сентябрь 2009.

Индивидуальный предприниматель Зайцев К.А. выставил ООО «Рус-Экспорт» счет №12 от 01.09.2009 на оплату транспортных услуг в сумме 180000 рублей.

Платежным поручением № 2 от 01.09.2009 ООО «Рус-Экспорт» перечислило на счет Зайцева К.А. 180000 рублей. В назначении платежа указано «предоплата за товар по счету 12 от 01.09.09».

Платежным поручением № 256 от 24.09.2009 индивидуальный предприниматель Зайцев К.А. возвратил обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Экспорт» 110000 руб. с указанием на ошибочно зачисленную сумму по платежному поручению № 2 от 02.09.2009.

12.09.2009 индивидуальный предприниматель Очур-оол К.С. (экспедитор) и индивидуальный     предприниматель    Зайцев     К.А.     (клиент)     подписали     договор     №     32 транспортной экспедиции, в соответствии с пунктом 1 которого клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязанности по организации перевозки грузов, принадлежащих клиенту железнодорожным транспортом. Указанные            услуги осуществляются экспедитором за вознаграждение за счет клиента. Клиент вправе поручить, а экспедитор – оказать дополнительные виды услуг, если они будут указаны в заявке на перевозку.

Согласно пункту 2.2.1 договора клиент обязуется предоставить экспедитору письменные заявки (по установленной форме) на планирование перевозок и оплату провозных платежей за железнодорожные перевозки  с точным указанием вида и  количества груза ( в  вагонах и

тоннах), вида подвижного состава (вагон, полувагон, платформа и пр.), станции отправления, станции назначения, грузополучателя, из кодов, сроков осуществления перевозки (месяц).

Для осуществления экспедитором расчетов с третьими лицами (железная дорога, страховые организации и пр.) клиент передает экспедитору 100% стоимости соответствующих услуг (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.5 договора клиент несет ответственность за убытки, причиненные экспедитору в связи с нарушением обязанности по предоставлению информации, указанной в пункте 3.1 настоящего договора.

На основании договора № 23 от 12.02.2009 на имя индивидуального предпринимателя Очур-оол К.С. заявкой от 24.08.2009 индивидуальный предприниматель Зайцев К.А. просил предоставить вагоны в количестве 25 вагонов, период действия заявки с 01.09.2009 по 15.10.2009. Станция и дорога назначения получателя, адрес получателя: 1.Хайратон, Афганистан. 2. Афганистан, г. Мазаре Шариф, кефаят маркет, офис №237, фирма «ГРАНД АВИС ЛТД».

Индивидуальный предприниматель Зайцев К.А. обратился к индивидуальному предпринимателю Очур-оол К.С. с заявкой от 01.09.2009 о подаче 2 сентября 2009 на путь не общего пользования станции Минусинск на подъездной путь ООО «Гениал» 4 полувагонов.

В материалы представлена заявка № 00161228 от 25.08.2009 на доставку груза (пиломатериала) в количестве 1375 тонн, 25 вагонов, с указанием грузоотправителя -ИП Очур-оол К.С., экспедитора ТОО «Гениал». В графе наименование станции в заявке указано: Галаба (эксп.), Узбекские Афганистан Локоть (эксп. на Рубцовск) (Россия) Сары-Агач (эксп.) Найратон фирма «ГРАНД АВИС ЛТД», адрес: Афганистан Г.Г. Мазари шариф кефаят маркет, офис № 237.

Платежным        поручением    №    236    от    02.09.2009    индивидуальный    предприниматель Зайев К.А перечислил на счет ОАО «Российские железные дороги» 82000 рублей с назначением платежа: оплата за ж.д. перевозки на лиц. счет 4400676030;3.

04.09.2009 индивидуальный предприниматель Зайцев К.А. составил акт об отказе в отгрузке пиломатериала (бруса) на вагон. В акте указано, что 04.09.2009 на станции Минусинск Зайцевым К.А. производилась отгрузка пиломатериала (бруса) на вагон для ООО «Рус-Экспорт», присутствующий при этом представитель Пушкарев Р.Ю. потребовал прекратить погрузку пиломатериалов (бруса) в связи с низким качеством товара. Привлечь к погрузке эксперта Пушкарев Р.Ю. отказался, от подписи акта отказался. Акт подписан Зайцевы К.А., мастером погрузки Захаровым С.А., грузчиками.

Претензионным письмом от 24.11.2009 индивидуальный предприниматель Очур К.С. предложил Зайцеву К.А. в 30-дневный срок с момента получения письма уплатить 40 500 рублей.

По расходному кассовому ордеру № 23 от 27.11.2009 индивидуальный предприниматель Зайев К.А. выплатил индивидуальному предпринимателю Очур-оол К.С. 40500 рублей для выплаты штрафа по ж\д перевозкам (простой вагонов).

Претензией от 30.11.2009 индивидуальный предприниматель Зайцев К.А. обратился к руководителю ООО «Рус-экспорт» с предложением в месячный срок с момента её получения перечислить 40500 рублей в счет возмещения убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Рус-Экспорт» обязательств из договора поставки № 3 от 18.08.2009.

Поскольку индивидуальный предприниматель Зайцев К.А. не произвел поставку товара и не возвратил предварительную оплату, истец обратился в арбитражный суд первой инстанции о взыскании с ответчика 70 000 рублей неосновательного обогащения.

Полагая, что покупатель необоснованно отказался от получения товара, при наличии оплаты продавца экспедитору, ответчик обратился с встречным исковым заявлением о взыскании 40500 рублей убытков.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся  в обжалованном  судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом  первой инстанции норм материального права и соблюдения норм  процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307  Гражданского      кодекса Российской Федерации,    в силу

обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом заявлено требование о взыскании 70000 рублей неосновательного обогащения.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора поставки от 18.08.2009 № 3 и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель