Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» ноября 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-7008/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «01» ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «08» ноября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Магда О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Тепло» - Каручок О.В., представителя по доверенности от 01.02.2010,

от общества с ограниченной ответственностью «Визит» - Удовиченко Е.А., представителя по доверенности от 22.08.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Визит»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «22» июня  2010 года по делу № А33-7008/2010, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – ООО «Тепло») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Визит» (далее – ООО «Визит») о взыскании 723 573 рублей 75 копеек долга по договору теплоснабжения от 01.02.2010  № 02/10 за период с 01.02.2010 по 31.03.2010.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июня 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО «Визит» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что не заключал договоры на управление многоквартирными  домами, управляющей компанией не является, в связи  с чем обязательства по оплате тепловой энергии у него отсутствуют.

ООО «Тепло» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что несмотря на незаключение договоров управления многоквартирными домами, ответчик осуществлял сбор платы с населения.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Администрацией г. Назарово вынесено постановление от 25.01.2010 № 27-п о заключении с ООО «Визит» договоров управления многоквартирными домами пос. СМП-268  на выполнение работ, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в связи с тем, что конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными жилыми домами  признан несостоявшимся. Перечень многоквартирных домов, передаваемых в управление ООО «Визит», указан в приложении № 1 к постановлению.

01.02.2010  между ООО «Тепло» (энрегоснабжающая организация) и ООО «Визит» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 02/10 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство отпускать тепловую энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, установленном настоящим договором, а абонент -  принимать тепловую энергию и своевременно по установленным уполномоченным органом тарифам производить ее оплату.

Ориентировочный объем отпуска и потребления тепловой энергии согласован сторонами в количестве 1 849,6 Гкал/год  (пункт 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора отпуск тепловой энергии  в горячей воде осуществляется в точке присоединения трубопроводов абонента к трубопроводам энергоснабжающей организации (в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности). Отпуск тепловой энергии для отопления осуществляется в отопительный период, установленный соответствующим постановлением Администрации г. Назарово (пункт 4.2. договора).

Согласно пункту 5.1 Договора расчетным периодом является месяц. Оплата за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным РЭК, в установленном законодательством РФ порядке за поданную энергоснабжающей организацией тепловую энергию  теплопотребляющим объектам абонента на отопление (пункт 5.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.2. Договора расчет на отопление производится по нормативам, утвержденным Постановлением Администрации города Назарово № 2029 от 14.11.2008, по формуле: Q = норм. * S помещ.

Согласно пункту 5.3. Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.02.2010) оплата абонентом тепловой энергии производится 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, принятой от энергоснабжающей организации на оплату тепловой энергии.

Срок действия договора установлен с 01.02.2010 до окончания отопительного сезона, который заканчивается соответствующим постановлением Администрации г. Назарово, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не последует заявление от одной из сторон об отказе от договора на новый срок (пункт 7.1 Договора).

Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности пос. СМП-268, являющийся приложением № 2 к Договору.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 20.11.2009 № 117-пр с 01.01.2010 установлен тариф на тепловую энергию для потребителей тепловой энергии от котельной поселка СМП-268 ООО «Тепло» в размере 1443,42 руб./Гкал.

Постановлением Администрации города Назарово от 14.11.2008 № 2029 утверждены нормативы потребления за отопление.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Тепло» в период с 01.02.2010 по 31.03.2010 подавало тепловую энергию в жилые дома, переданные в управление  ООО «Визит».

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела: расчетами отапливаемой жилой площади за февраль 2010 года и март 2010 года, актами от 28.02.2009 № 000023 на сумму 352 605 рублей 79 копеек, от 31.03.2010 № 000034 на сумму 420 967 рублей 96 копеек, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Для оплаты потребленной тепловой энергии ООО «Тепло» выставило ООО «Визит» счета-фактуры на общую сумму 773 573 рубля 75 копеек, в том числе от 28.02.2010 № 00022, от 31.03.2010 № 00034.

ООО «Визит» оплатило потребленную тепловую энергию частично  в сумме 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.04.2010  №23.

Ссылаясь на то, что ответчик произвел оплату потребленной тепловой энергии не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора  теплоснабжения от 01.02.2010 № 02/10.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что договор теплоснабжения от 01.02.2010 № 02/10 заключен ответчиком в отношении многоквартирных жилых домов, переданных в его управление постановлением Администрации г. Назарово  от 25.01.2010 № 27-п.

ООО «Визит» полагает себя ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на то, что письменный договор управления многоквартирными домами на основании постановления Администрации г. Назарово от 25.01.2010 № 27-п не заключался.

Вместе с тем, из постановления Администрации г. Назарово от 25.01.2010  №27-п следует, что решение о заключении с ООО «Визит» договоров управления многоквартирными домами пос. СМП-268  на срок до подведения итогов нового конкурса принято органом местного самоуправления на основании части 8 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации по предложению ООО «Визит» с целью обеспечения соблюдения жилищных прав граждан.

Договор теплоснабжения от 01.02.2010 № 02/10 заключен ООО «Визит» с ресурсоснабжающей организацией после принятия указанного постановления. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к указанному Договору  трубопроводы тепловой сети от наружной стены фундамента жилых домов, а также внутренняя разводка системы отопления с запорной арматурой и приборами отопления жилых домов п. СМП-268 находятся на балансе ООО «Визит».

Акты от 28.02.2009 № 000023 и от 31.03.2010 № 000034 об оказании истцом услуг по теплоснабжению многоквартирных жилых домов пос. СМП-268 подписаны ответчиком без замечаний.

Согласно квитанциям  за февраль и март 2010 года, представленным истцом в суд апелляционной инстанции  в обоснование возражений на апелляционную жалобу и приобщенным судом к материалам дела, ООО «Визит»  производило начисление платы собственникам жилых помещений спорных домов  за коммунальные услуги (отопление) и за ремонт и содержание жилого помещения. Собственники жилых помещений  вносили плату за жилое помещение и  коммунальные услуги ООО «Визит».

Таким образом, перечисленные в совокупности обстоятельства свидетельствуют о том, что  в спорный период ООО «Визит» фактически осуществляло управление многоквартирными жилыми домами пос. СМП-268. При таких обстоятельствах отсутствие письменного договора управления многоквартирными домами не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии, отпущенной в  спорные дома на основании договора, заключенного между ответчиком и ресурсоснабжающей организацией.

Факт подачи тепловой энергии  в многоквартирные жилые дома пос. СМП-268 в течение февраля–марта 2010 года подтверждается актами от 28.02.2009 № 000023 и от 31.03.2010 № 000034, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку договор теплоснабжения от 01.02.2010   № 02/10 заключен ООО «Визит» в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, а также Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) и  Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306).

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги  определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно пункту 8 Правил №  307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам, при определении условий договора энергоснабжения, заключаемого между ресурсоснабжающей и управляющей организациями.

Принимая во внимание, что в настоящем случае коммунальный ресурс приобретался у ресурсоснабжающей организации ответчиком как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вопрос  о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению № 2 к Правилам № 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.

Данный метод определения количества и стоимости ресурса, приобретенного исполнителем и потребленного гражданами при отсутствии общедомовых приборов учета, соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  09.06.2009 № 525/09.

Согласно пункту 19 Правил № 307, при отсутствии  коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам по формуле:

P=SxNxT,

где-

S-общая площадь I-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома ( кв.м);

N- норматив потребления тепловой энергии на отопление ( Гкал/кВ.м.);

T-тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ (руб./Гкал).

В соответствии с пунктом 15 Правил № 307, в случае если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой