Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А69-1420/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в Управление 26.05.2010, 18.06.2010 (л.д. 55, 59).

При квалификации совершенного мэрией г. Кызыла административного правонарушения в качестве малозначительного судом первой инстанции правомерно  учтено, что несвоевременное представление документов не повлекло наступление негативных последствий, мэрией г. Кызыла принимались меры по исполнению требования УФАС по Республике Тыва о представлении документов согласно определению от 23.04.2010.

Таким образом, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения мэрией г. Кызыла административного правонарушения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Выводы суда первой инстанции о применении положений о малозначительности мотивированы и основаны на исследовании и оценке конкретных обстоятельств дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не принимает довод заявителя жалобы о том, что совершенное мэрией г. Кызыла административное правонарушение не является малозначительным, поскольку привело к затягиванию рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства; представление истребуемых документов в более поздние сроки учтено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, не принимается судом. В решении УФАС по Республике Тыва от 12.07.2010 по делу № 04-06-08/03-10-10 не нашли отражения факты несвоевременного представления информации (копий допусков для установки приборов), значение данной информации для принятия решения, негативные последствия несвоевременного представления указанных документов.

Довод заявителя жалобы о том, что у мэрии г. Кызыла имелась запрошенная информация и, следовательно, возможность исполнить требование антимонопольного органа в установленный срок, не подтвержден доказательствами.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 26 июля 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «26» июля 2010 года по делу № А69-1420/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова